Решение по административному делу

2025-06-28 06:17:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 06:17:54 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

по делу №5-115/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 апреля 2025 года г.Узловая

Мировой судья судебного участка № 45 Узловского района Тульской области Папрыгин Е.С., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 30 марта 2025 года в 10 часов 00 минут, находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно совершил мелкое хищение товара, а именно: сыр «Белебеевский» 45% массой 400 гр в количестве 4 штук, сыр «Брест-Литовский» 45% массой 200 гр в количестве 6 штук, взяв их со стеллажа в вышеуказанном магазине, миновал кассовую зону, вышел из магазина, не оплатил вышеуказанный товар, причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 2125 рублей 09 копеек, при этом в его действиях отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст.158, 158.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся. Пояснил, что хроническими заболеваниями не страдает, инвалидность в отношении него не устанавливалась. Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, представила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении оформлен компетентными лицами, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеет, объяснениям ФИО1 от <ДАТА5>, объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой о стоимости похищенных товаров от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей, инвентаризационным актом <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией счета-фактуры от <ДАТА8> <НОМЕР>, копией счета-фактуры от <ДАТА9> <НОМЕР>, сведения ИУ УМВД России по Тульской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о подтверждении ФИО1 его вины и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельства отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновной, который работает, его имущественное и семейное положение, учитывая социально-значимую опасность совершенного правонарушения, а также что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который надлежит уплатить в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: наименование получателя платежа наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110, ИНН <***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, наименование банка: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70644101, КБК: 820 1 16 02010 02 0000 140. Квитанцию об уплате штрафа предъявить на судебный участок №45 Узловского судебного района Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Узловский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Папрыгин