Решение по административному делу

5<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Арзамас Нижегородской области 28 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 5 Арзамасского судебного района Нижегородской областиДубикова А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 Е.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> «б», дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 Е.1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 27.11.2023 года в 12 часов 00 минут на ул. Нижегородская у дома 1 г. Арзамаса гражданин <ФИО1> Владислав Евгеньевич находился в общественном месте с признаками наркотического опьянения. Что выражалось в резком изменении кожных покровов лица, поведении, не соответствующем обстановке, зрачки глаз расширены. Таким образом, было достаточно оснований полагать, что ФИО2 Е.1 потребил наркотическое вещество без назначения врача. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и ст. 13 ч. 1. П. 14 ФЗ «О полиции» данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБ г. Арзамаса, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. 27.11.2023 г. 12 час 10 мин на ул. Нижегородская у дома 1 г. Арзамаса гражданин ФИО2 Е.1 уклонился от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 Е.1 были разъяснены положения ст. 25., 24.2, 29.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании ФИО2 Е.1 вину признал, в содеянном раскаялся. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2 Е.1, мировой судья находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ нашла своё подтверждение. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст.6.9. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.40 ФЗ «О НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВАХ» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. в Российской Федерации запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено: Вина ФИО2 Е.1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 27.11.2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОрППСп ОМВД России «Арзамасский» <ФИО3> от 27.11.2023 г., в соответствии с которым, 27.11.2023 года в 12 часов 00 минут на ул. Нижегородская у дома 1 г. Арзамаса гражданин <ФИО1> Владислав Евгеньевич находился в общественном месте с признаками наркотического опьянения. Что выражалось в резком изменении кожных покровов лица, поведении, не соответствующем обстановке, зрачки глаз расширены. Таким образом, было достаточно оснований полагать, что ФИО2 Е.1 потребил наркотическое вещество без назначения врача. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и ст. 13 ч. 1. П. 14 ФЗ «О полиции» данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБ г. Арзамаса, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. 27.11.2023 г. 12 час 10 мин на ул. Нижегородская у дома 1 г. Арзамаса гражданин ФИО2 Е.1 уклонился от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения;

- рапортом полицейского ОрППСп ОМВД России «Арзамасский» <ФИО3> от 27.11.2023 г., в соответствии с которым в 12 час 10 мин 27.11.2023 г. на ул. Нижегородская у дома № 1 г. Арзамас к гр. ФИО2 Е.1 были применены специальные средства (наручники) во избежание вреда себе и окружающим;

- объяснением свидетеля <ФИО4>, в соответствии с которым, 27.11.2023 года в 12 часов 00 минут он находился на ул. Нижегородская у дома 1 г. Арзамаса и видел как неизвестный ему гражданин находился в общественном месте с признаками наркотического опьянения. Что выражалось в резком изменении кожных покровов лица, поведении, не соответствующем обстановке, зрачки глаз расширены. Таким образом, было достаточно оснований полагать, что гражданин потребил наркотическое вещество без назначения врача. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и ст. 13 ч. 1. П. 14 ФЗ «О полиции» данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБ г. Арзамаса, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. 27.11.2023 г. 12 час 10 мин на ул. Нижегородская у дома 1 г. Арзамаса гражданин уклонился от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Позднее он узнал ФИО гражданина - им оказался ФИО2 Е.1; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.11.2023 г., из которого следует, что ФИО2 Е.1 27.11.2023 г. в 12 час 10 мин, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 Е.1 отказался, от подписи в протоколе отказался; - справкой на физическое лицо ФИО2 Е.1, согласно которой ФИО2 Е.1 ранее к административной ответственности не привлекался. С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ характеризуется как невыполнение ФИО2 Е.5 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Поскольку данных, свидетельствующих о добровольном обращении ФИО2 Е.1 в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, материалы дела не содержат, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется. В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Учитывая, что ФИО2 Е.1 к административной ответственности привлекается впервые, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 Е.1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с применением ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно с возложением на ФИО2 Е.1 обязанности пройти диагностику, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию (так как решение о прохождении курса лечения и реабилитации может быть вынесено только врачом-наркологом на основании всех собранных данных о пациенте) в связи с потреблением наркотических средств ФИО2 Е.5 без назначения врача. Руководствуясь ст.6.9 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ФИО5 судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород р/с <***> БИК 012202102 к/с 40102810745370000024 лицевой счет <***> ОКТМО: 22703000 КБК: 218 1 16 01063 01 0009 140 Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежитсдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО2 Е.1 пройти диагностику, в случае в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинском учреждении. Обязать ФИО2 Е.1 в течение 10 дней со дня вступления постановления суда в законную силу явиться в ГБУЗ НО «ЦГБ г. Арзамас» по адресу: <...>, для осуществления указанных мероприятий. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, а также медицинской и (иной) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня врученияили получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья А.Л. Дубикова <ФИО6>