Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-174/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2025г. г. Баймак<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан Российской Федерации Туктанова Г.А.,

находящегося по адресу: 453630, РБ, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по тем основаниям, <ДАТА>. в 00:01 час. по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный срок административный штраф назначенный постановлением по делу об администаритвном правонарушении <НОМЕР>, вынесенным старшим инспектором (контролером) 3-го отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и ММТС ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО3> <ДАТА3>, по ч.4 ст. 10.9 Закона города Москвы от <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в сумме 5000 рублей.

ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явился, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. Мировой судья определил рассмотреть в отсутствие ФИО2 <ФИО>

В силу п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО2 <ФИО> в его совершении в судебном заседании установлена.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Установлено что, вышеуказанный административный штраф не уплачен. Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5>

Действия ФИО2 <ФИО> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания учесть степень и характер общественной опасности правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его к обязательным работам на 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья Туктанова Г.А.