Решение по уголовному делу
Копия 66MS0083-2025-001488-86 Дело № 1-24/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года г. Каменск-Уральский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области Нечаев М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивановой Е.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Смирновой М.М., при секретаре судебного заседания Куценко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина России, имеющей среднее профессиональное образование, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не состоящей в браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой: - 03 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка №3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 месяца. 22.02.2025 наказание отбыла,
- по настоящему уголовному делу, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
установил:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 14 марта 2025 года около 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит-Косметик» по адресу: <АДРЕС>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно похитила со стеллажа мужскую парфюмерную воду «BEVERLI HILS POLO CLUB Royale» стоимостью 4999 рублей 00 копеек. После этого ФИО1, не расплатившись за товар, скрылась с места преступления. Похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 4999 руб. 00 коп.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и пояснила, что весной 2025 года в вечернее время она зашла в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по ул. Шестакова. В магазине прошла в отдел, где на стеллажах была размещена парфюмерная продукция, у нее возник умысел на хищение имущества. Она взяла со стеллажа коробку с парфюмерной водой и вышла из магазина. Похищенное имущество продала за 1000 рублей. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего ФИО5 (специалист службы безопасности АО «Тандер»), давая показания в ходе досудебного производства пояснил, что 14.03.2025 от сотрудника магазина «Магнит-Косметик» ФИО6, расположенного по ул. <АДРЕС> он узнал, что в указанный день около 19 часов 10 минут произошло хищение мужской парфюмерной воды «BEVERLI HILS POLO CLUB Royale». ФИО6 сообщила, что при просмотре видеозаписи она обнаружила, что хищение совершила женщина, взяла коробку с парфюмом со стеллажа, положила в свою сумку и покинула магазин. Стоимость похищенного товара составляет 4999 рублей. Свидетель <ФИО2> (директор магазина «Магнит-Косметик») в суде показала, что в марте 2025 года она находилась на рабочем месте в магазине, расположенном по ул. <АДРЕС>. В вечернее время она занималась уборкой стеллажей, на которых размещена парфюмерная продукция. На некоторое время она отлучилась из отдела, где на стеллажах была размещена парфюмерная продукция, а когда вернулась обнаружила отсутствие мужской парфюмерной воды. Она посмотрела видеозапись с камеры видеонаблюдения и обнаружила, что женщина взяла со стеллажа мужскую парфюмерную воду, убрала с упаковки антикражный магнит, положила парфюмерную воду в сумку и вышла из магазина, не оплатив товар. После этого о случившемся она сообщила в полицию и сотруднику службы безопасности АО «Тандер». Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля вина подсудимой подтверждается следующими исследованными доказательствами: - рапортом дежурного отдела полиции №23 (л.д.6), из содержания которого следует, что 14.03.2025 около 19:20 часов поступило сообщение от ФИО6 о том, что из магазина «Магнит-Косметик», расположенного по ул. <АДРЕС> похищено имущество; - заявлением <ФИО2> (л.д.8), в котором она сообщила о факте кражи 14 марта 2025 года в 19:10 часов из магазина имущества; - справкой об ущербе (л.д.9), в которой отражено, что стоимость мужской парфюмерной воды «BEVERLI HILS POLO CLUB Royale» составляет 4999 руб. 00 коп.; - инвентаризационным актом (л.д.10), из содержания которого следует, что 14.03.2025 в 23:00 часа установлено отсутствие в магазине одной упаковки парфюмерной воды «BEVERLI HILS POLO CLUB Royale»; - товарно-транспортной накладной (л.д.11-12), свидетельствующей о поставке 10.04.2024 АО «Тандер» мужской парфюмерной воды «BEVERLI HILS POLO CLUB Royale»; - протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по ул. <АДРЕС>, в котором отражена обстановка в магазине, в частности, наличие в магазине стеллажей с парфюмерной продукцией, а также наличие на стеллаже ценника на мужскую парфюмерную воду «BEVERLI HILS POLO CLUB Royale» стоимостью 4999 руб. (л.д.13-14). В ходе указанного следственного действия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения; - протоколом осмотра видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия (л.д.17-18). В протоколе отражено, что при просмотре видеозаписи зафиксировано, как 14 марта 2025 года в 19 часов 10 минут женщина, находясь в торговом зале магазина взяла со стеллажа мужскую парфюмерную воду, положила ее себе в сумку. Участвующая в данном следственном действии ФИО1 в присутствии адвоката указала, что на видеозаписи запечатлены ее действия. Суд, исследовав и оценив приведенные выше доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, находит их совокупность достаточной для вывода о том, что ФИО1 14 марта 2025 года около 19 часов 10 минут в магазине «Магнит-Косметик» по ул. <АДРЕС> тайно похитила мужскую парфюмерную воду «BEVERLI HILS POLO CLUB Royale», причинив АО «Тандер» ущерб в размере 4999 руб. 00 коп. Факт непосредственного изъятия указанного имущества подтвержден видеозаписью, свидетелем ФИО6, показаниями представителя потерпевшего ФИО7, а также показаниями ФИО1. Наличие в магазине по состоянию на 14.03.2025 вышеуказанного товара подтверждено товарно-транспортной накладной, инвентаризационным актом, показаниями свидетеля ФИО6 и представителя потерпевшего. Стоимость похищенного имущества подтверждена справкой, содержание которой не опровергнуто стороной защиты, а у суда не вызывает сомнения. Не доверять перечисленной совокупности доказательств суд оснований не усматривает.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает следующее. При оценке характера общественной опасности суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление против собственности. Определяя степень общественной опасности, суд учитывает, что ФИО1 по форме вины совершила умышленное преступление небольшой тяжести, преступление носит оконченный характер. В качестве данных о личности мировой судья учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит; одна воспитывает малолетнего ребенка; удовлетворительно характеризуется по месту жительства. ФИО1 вину признала, страдает рядом заболеваний, о которых она сообщила в суде и наличие которых подтверждено медицинскими документами (л.д.81). Данные обстоятельства, суд, в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание. Объяснение ФИО1 (л.д.49), в котором она изложила обстоятельства преступления, суд признает явкой с повинной, поскольку объяснение ФИО1 было дано до возбуждения уголовного дела. Явка с повинной, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1
В силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие у нее малолетнего ребенка - <ФИО3>, <ДАТА> года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. ФИО1 судима по приговору от 03.12.2024, однако данная судимость не образует в ее действиях рецидива, поскольку этим приговором она была осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести. Данная судимость учитывается судом при назначении наказания в соответствии с требованиями ч.1 ст.86 Уголовного кодекса РФ.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия ее жизни и жизни ее семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку ФИО1 не имеет самостоятельного источника дохода.
Наличие у ФИО1 ребенка <ДАТА> года рождения является препятствием для назначения ей наказания в виде обязательных работ и исправительных работ. В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью - необходимо хранить при уголовном деле.
Учитывая, что суд нашел доказанным факт хищения ФИО1 имущества АО «Тандер», гражданский иск АО «Тандер» о взыскании с ФИО1 ущерба в размере 4999 рублей на основании ст.1064 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению. Учитывая выводы экспертов (л.д.26-30) о том, что ФИО1, как страдающей наркоманией, необходимо пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, суд считает необходимым, в соответствии с положениями ст.72.1 Уголовного кодекса РФ, возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
Приговор и л :
ФИО1 <ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год. Установить осужденной следующие ограничения: не уходить из жилища, по месту жительства осужденной с двадцати двух до шести часов по местному времени, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Каменск-Уральского городского округа»; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.
Контроль за исполнением ФИО1 наказания в виде ограничения свободы возложить на филиал по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Свердловской области. Вещественное доказательства по делу - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Гражданский иск АО «Тандер» к ФИО1 <ФИО4> о возмещении ущерба в размере 4999 руб. 00 коп., - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <ФИО4> в пользу АО «Тандер» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 4999 руб. 00 коп. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу. Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Приговор может быть обжалован в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области. При подаче жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашенного ею защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Нечаев М.А.