2025-08-19 00:05:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 3-123/2025 УИД 47MS0039-01-2025-000184-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 марта 2025 года Ленинградская область, Гатчинский район,
<...>
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 (Гатчинский район) ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, имеющего паспорт иностранного гражданина<НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, отвода суду не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 В.1 совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:
водитель ФИО2 В.1 26 января 2025 года в 04 час. 44 мин. по адресу: <...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством CHERY TIGGO 4 PRO, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ООО "НТС", (<АДРЕС>), в состоянии опьянения, двигался в <...> от ул. Железнодорожной к ул. Бумажников. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Состояние алкогольного опьянения установлено прибором Алкотектор PRO 100 combi, заводской номер прибора № 635532, свидетельство о поверке № С-ГКГ/24-06-2024/350586871 действительно до 23.06.2025, показания прибора - 1,233 мг/л., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. От управления транспортным средством водитель ФИО2 В.1 отстранен, транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку ИП ФИО4 по адресу<АДРЕС>. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 В.1 присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены. По существу, административного правонарушения пояснений не дал. В судебное заседание ФИО2 В.1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонился (срок хранения истек 11.03.2025), о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 В.1 и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, подтверждаются:
- протоколом 178 АБ № 123656 об административном правонарушении от 26.01.2025, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО3> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, - протоколом 178 АБ № 015304 об отстранении от управления транспортным средством от 26.01.2025, согласно которого ФИО2 В.1 26.01.2025 года в 04 час. 44 мин. по адресу: <...>, управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи Дозор 77; - чеком от 26.01.2025 с прибора Алкотектор PRO 100 combi, согласно которого результат обследуемого ФИО2 В.1 - 1,233 мг/л, время забора воздуха 05 час. 20 мин. 26.01.2025, запись №: 000519. С результатом освидетельствования ФИО2 В.1 ознакомлен, о чем имеется его подпись в чеке; - актом 178 АБ № 022254 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.01.2025, согласно которого у ФИО2 В.1 при исследовании в 05 час. 20 мин. 26.01.2025, специализированным прибором Алкотектор PRO 100 combi № 635532, дата последней проверки 24.06.2024, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,233 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО2 В.1 согласился, что подтверждается его собственноручной записью в акте и подписью. Освидетельствование проводилось с применением видеозаписи Дозор 77; - протоколом 198 АБ № 029734 о задержании транспортного средства от 26.01.2025, согласно которому транспортное средство CHERY TIGGO4 PRO, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ИП ФИО4 по адресу: <АДРЕС>; - актом 47АА № 000488 от 26.01.2025 о помещении задержанного транспортного средства CHERY TIGGO4 PRO, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на специализированную стоянку ИП ФИО4 по адресу: <АДРЕС>; - видеозаписью процессуальных действий по делу от 26.01.2025, - копией свидетельства о поверке средства измерения № С-ГКГ/24-06-2024/350586871, согласно которого средство измерения: анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектор PRO 100 combi заводской номер прибора 635532, проверен в полном объеме, свидетельство действительно до 23.06.2025, - распечаткой нарушений ФИО2 В.1 в области дорожного движения от 29.01.2025,
Представленные доказательства судом проверены, протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину ФИО2 В.1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 В.1 судом не установлено.
В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства CHERY TIGGO4 PRO, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> подлежит возложению на ФИО2 В.1
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя: <НОМЕР>, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург<НОМЕР>.
Разъяснить ФИО2 В.1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области (<...>) не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО2 В.1, что за неуплату административного штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2 В.1, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить ФИО2 В.1, об обязанности сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступлении настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД, исполняющие постановления о лишении специального права, или по месту регистрации, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить ФИО2 В.1, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО2 В.1, для сведения, и Командиру ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО (<АДРЕС>), для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления по настоящему делу об административном правонарушении отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, при этом день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись
По состоянию на 12.03.2025 постановление не вступило в законную силу. Подлинный документ находится в деле № 3-123/2025 судебного участка № 37 Ленинградской области. Мировой судьяСекретарь