Дело <НОМЕР> УИД 37MS0035-01-2023-003286-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования обоснованы тем, что <ДАТА2> между ООО МФК «Джой Мани» и должником заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого кредитной организацией должнику передаются денежные средства в размере 15 850 руб. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> истцом осуществлен расчет задолженности, которая составляет 35 795,50 руб. В адрес ответчика направлено уведомление состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. В связи с указанным истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 35 795,50 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 15 850 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа в размере 19 945,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 273,86 руб.

Истец ООО МФК «Джой Мани», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило.

Ответчик <ФИО3>, извещавшаяся о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась.

Мировой судья, изучив исковое заявление, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик <ФИО3>, зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>. Факт регистрации ответчика по месту жительства по вышеуказанному адресу подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по <АДРЕС> области.

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> областной суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья подпись <ФИО1>