Дело №5-304/2023 УИД 42MS0092-01-2023-004132-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 21 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Марченко Н.Н., с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, паспорт: <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, зарегистрированного в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 20 - 89, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25,
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2023 года в 10 час 23 минут ФИО2 в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, напротив дома № 3А по ул. Обручева в г. Прокопьевске, управлял транспортным средством HONDA ACCORD, г/н <НОМЕР>, являясь участником ДТП, не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после ДТП к которому он причастен.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае ФИО2 надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения исходя из следующего. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, признается административным правонарушением. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 42 АР 172546 от 27 ноября 2023 года, в котором был зафиксирован факт управления ФИО2 27.11.2023 года на ул. Обручева в г.Прокопьевске транспортным средством, не выполнении требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП к которому он причастен, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 080418 от 27 ноября 2023 года, согласно которому ФИО2 в 10 час 23 минут 27 ноября 2023 года был отстранен от управления транспортным средством HONDA ACCORD, г/н <***>, в связи с управлением им указанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он, находится в состоянии опьянения, при этом велась видеозапись, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО № 081246 от 27 ноября 2023 года, которым было установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО2, - письменными объяснениями ФИО2 от 27.11.2023 года, в которых он не отрицает факта управления автомобилем HONDA ACCORD, г/н <***>, своего участия в ДТП и употребления алкоголя после ДТП, - схемой ДТП, - видеозаписью, представленной на диске. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством. Каких-либо существенных нарушений закона при проведении освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО2 не установлено. Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется. Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО2 водительского удостоверения не имеет. Согласно ст. 3.3 КоАП РФ, за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствия у него права управления транспортными средствами, в целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 новых правонарушений судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Срок исполнения наказания в виде штрафа исчислять с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу Отдел МВД России по г.Прокопьевску КПП 422301001 ИНН <***> ОКТМО 32737000 Единый казначейский счет 40102810745370000032 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области Казначейский счет 03100643000000013900 БИК 013207212 КБК 18811601123010001140, УИН 18810442230370010953. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 4 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Марченко Н.Н<ФИО1>