Решение по административному делу

Дело №5-332/2023 УИД: 32 MS0012-01-2023-002069-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года г.Брянск

Мировой судья судебного участка №12 Советского судебного района г. Брянска Самотесова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30 <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №6842/Р 0034859 от 21.08.2023, ФИО1, 20<ДАТА> в 18 час. 20 мин., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Брянске, совершил заведомо ложный вызов полиции. Должностным лицом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье. В судебное заседание ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом. Согласно штампу на возвращенном конверте на имя последнего, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Из рапорта должностного лица УМВД России по г.Брянску от 21.08.2023 следует, что 21.08.2023 около 18 час. 19 мин. установлено, что ФИО1, находясь в помещении дома, по адресу г. <АДРЕС>, <НОМЕР> посредством сотовой связи по телефону сообщил в дежурную часть УМВД России по г. Брянску заведомо ложные сведения о том, что убил человека. Данное сообщение ФИО1, в дальнейшем было зарегистрировано в ДЧ УМВД России по г. Брянску в КУСП № 24548 от 20.08.2023.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от 21.08.2023, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, свои действия не контролировал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, и было скучно. Обстоятельства совершения указанного административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении №6842/С0034859 от 21.08.2023, рапортом должностного лица УУП ОУУП и ПДН России по г.Брянску от 21.08.2023, письменными объяснениями ФИО1 от 21.08.2023. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ, как совершение заведомо ложного вызова полиции. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1, а также условия его жизни, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению: Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: Управление Федерального казначейства по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), ИНН <***>, КПП 325701001, Банк получателя Отделение Брянск БАНК России//УФК по Брянской области г. Брянск сч. №40102810245370000019, получатель сч. №03100643000000012700, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601193010013140, УИН 0320380100003300002173211. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 12 Советского судебного района г. Брянска. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А. Самотесова

Копия верна Мировой судья Е.А. Самотесова