Решение по административному делу

УИД 59MS0066-01-2023-005621-80 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, незамужней, детей на иждивении неимеющей, неработающей, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, код подразделения 590-033, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 17 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, употребила наркотическое средство морфин, метадон без назначения врача. Факт установлен <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО2> указала, что с протоколом согласна, раскаивается, дата, время и место потребления наркотика, указанное в протоколе, указано верно, потребляла наркотик одна никого не угощала. Инвалидом 1, 2 группы не является, имеются хронические заболевания. Постоянный источник дохода не имеет, детей на иждивении не имеет, в состоянии беременности не находится. Просила назначить минимально возможное наказание, так как намерена пройти лечение, у нее имелось направление на госпитализацию в наркологический диспансер на <ДАТА6>, не успела уехать в больницу, так как приехали сотрудники полиции.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. На основании ст. 40 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Морфин, метадон включены в перечень наркотических средств, внесенных в Список <НОМЕР>, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 099250 от <ДАТА6>, в котором изложено существо нарушения (л.д. 3); рапортом об обнаружении признаков правонарушения, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 4); рапортом о том, что <ФИО2> <ДАТА9> в 12 час. 08 мин. находилась в состоянии опьянения в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (л.д. 5); справкой о заборе биологических сред у <ФИО2> для проведения химико-токсикологических исследований (л.д. 7); копией протокола о направлении у <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9>, в соответствии с которым при исследовании биологического объекта, у <ФИО2> обнаружено наличие: морфина, метадона, <ДАТА10> установлено состояние опьянения (л.д. 9); объяснением <ФИО2>, согласно которого от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (л.д. 14); объяснением <ФИО2> о согласии с протоколом (л.д. 15); сведениями от врача-нарколога, согласно которых <ФИО2> состоит на учете с <ДАТА11>, имеет установленный диагноз (л.д. 16); справкой-характеристикой на <ФИО2>, из которой следует, что зарекомендовала себя удовлетворительно (л.д. 17); сведениями о привлечении административной ответственности (л.д. 18-19); копией паспорта на имя <ФИО2> (л.д. 21).

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены уполномоченными на то должностными лицами, а в целом достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Факт употребления <ФИО2> наркотического средства без назначения врача подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного мировой судья признает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, её материальное и семейное положение, состояние её здоровья.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом всех установленных обстоятельств дела, данных о личности <ФИО2>, характера правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, всех материалов дела, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. Мировой судья считает, что именно данная мера наказания наиболее эффективна для достижения целей исправления нарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Назначение иного более мягкого вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Поскольку в судебном заседании установлено потребление <ФИО2> наркотического средства без назначения врача, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по месту жительства в ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер» <АДРЕС> филиал, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация.

Судебное заседание назначено <ДАТА6> в 17 часов 50 минут, таким образом, срок отбытия наказания следует исчислять с указанного времени. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток. Срок административного ареста в отношении <ФИО2> исчислять с 17 часов 50 минут <ДАТА1>. Возложить на <ФИО2> обязанность в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача пройти по месту жительства в ГБУЗ <АДРЕС> края «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер», <АДРЕС> филиал, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу диагностику, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация.

Контроль за исполнением <ФИО2> возложенной обязанности возложить на МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.