2025-07-04 18:37:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 11MS0022-01-2025-000142-02 Дело № 5-42/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА4> г.р., совершил повторно в течение одного года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в период времени с 11 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. <ФИО2>, в отношении которого решением Сыктывкарского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> установлен административный надзор сроком на 10 лет, решением Усть-Вымского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> дополнены ранее установленные ограничения, имеющий административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22а, для регистрации, то есть не выполнил ограничение, возложенное на него в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <ФИО2>, после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» предусмотрено, что, если не истек годичный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 либо частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует квалифицировать по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ независимо от факта привлечения к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ в период между совершенными административными правонарушениями. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА8> г. <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> установлен в отношении <ФИО2> административный надзор сроком на 10 лет, с административным ограничением, в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА12> Решением Усть-Вымского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> дополнены ранее установленные ограничения в виде увеличения обязательной явки с 3 до 4 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или фактического пребывания для регистрации. Согласно рапорта старшего инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА13> согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО2> не явился в ОМВД России по <АДРЕС> району для регистрации <ДАТА5>. Постановлением мирового судьи <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА15> <ФИО2> признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.
Согласно справки старшего инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА16> неявка на регистрацию <ФИО2> <ДАТА5> в ОМВД России по <АДРЕС> району, не сопряжено с совершением административного правонарушения по гл. 6, 19, 20 КоАП РФ и не содержит состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении УД <НОМЕР> от <ДАТА16>, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; решением Сыктывкарского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, решением Усть-Вымского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7>, заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА17>; предупреждением от <ДАТА17>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА17> и 05.08.2024; регистрационным листом поднадзорного лица; постановлением мирового судьи от <ДАТА18> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях <ФИО2> состава инкриминируемого административного правонарушения и его виновности в его совершении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание <ФИО3> вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как усматривается из справки на физическое лицо, <ФИО3> в течение года привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как усматривается из справки ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 19 КоАП РФ. С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит реализацию целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики <АДРЕС> в с. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>