Дело № 2-3040/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Каменка 29 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области Танцерев Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Милосердовой Е.В., без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области к ФИО2, о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, -
установил :
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО1> является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <НОМЕР>. За ответчиком сложилась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.02.2020 года по 31.01.2023 года в сумме 7140 руб. Кроме того ответчику были начислены пени в сумме 981,36 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени в общей сумме 8121 руб. 36 коп.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, представил документы, свидетельствующие об оплате ответчиком суммы задолженности и пени по взносам на кап. ремонт общего имущества в МКД.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истца от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья, -
определил :
Производство по гражданскому делу по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области к ФИО2, о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием такого отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Каменский городской суд Пензенской области в течение 15 дней.
Мировой судья Танцерев Д.А.