К делу №5-603/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Каневская Краснодарского края 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Краснодарского края, расположенного по адресу: 353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, Салогубов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

29 ноября 2023 года в 17 часов 45 минут на <АДРЕС>, водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия в виде наезда на стоящий автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, участником которого он являлся, чем нарушил чем нарушил пункты 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся, пояснил, что 29 ноября 2023 года в 17 часов 45 минут на <АДРЕС>, на стоянке около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП). С места ДТП он уехал, так как думал, что договорился с потерпевшим по поводу возмещения причиненного имущественного вреда, в полицию по факту ДТП не сообщал, бланк извещения о ДТП на месте не составлялся, каких-либо доказательств, подтверждающих необходимость оставления места ДТП, он представить суду не может, инвалидом 1, 2 группы, военнослужащим он не является, специального звания Государственной противопожарной службы он не имеет. Заявлений и ходатайств от ФИО1 мировому судье не поступило. В судебное заседание потерпевший Ф.И.О.1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств Ф.И.О.1 об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. В соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Ф.И.О.1 Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом 23АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, объяснениями Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 от 29 ноября 2023 года, объяснением ФИО1 от <ДАТА5>, схемой места ДТП от 29 ноября 2023 года, определением 23ДТ133690 о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 ноября 2023 года. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Как следует из пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом изложенного, суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического помещения в СП с ЛП АА ОМВД России по <АДРЕС> району. Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения. Разъяснить потерпевшему, что в соответствии с частью 1 статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Краснодарского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья А.В. Салогубов