дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025г. п. Володарский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области Харитонова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в 11 часов 10 минут ФИО3, являясь рыбаком НП <АДРЕС> «Каспий» и находясь на акватории авандельты канала <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в точке с координатами <НОМЕР>, на расстоянии около 37,1 км ниже по течению от села <АДРЕС> МО «Сельское поселение село <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области», на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства от <ДАТА5> <НОМЕР>, осуществлял промышленное рыболовство, с плавсредства с бортовым номером АН <НОМЕР> под руль-мотором «Ямаха-9.9» в разрешенном для рыболовства месте, разрешенным орудием лова - тремя ставными секретами, не обозначив их положение с помощью буев или опознавательных знаков с информацией о наименовании юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего добычу (вылов) водных биоресурсов, и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов. Рыбы выловлено не было. Своими действиями ФИО3 нарушил абзац 6 подпункта 13.3 пункта 13 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России от 13 октября 2022 г. N 695, без причинения ущерба Федеральным рыбным запасам.

Действия ФИО3 должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В протоколе об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022г. № 695 утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (далее Правила рыболовства).

В силу части 1 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. По смыслу закона, обязанность лиц, осуществляющих рыбопромысловую деятельность, соблюдать правила добычи (вылова) водных биоресурсов подразумевает соблюдение всех требований, предъявляемых к порядку организации и проведения данного вида деятельности. Невыполнение пользователями, осуществляющими добычу (вылов) биоресурсов, своих обязанностей является нарушением правил добычи (вылова) биоресурсов и влечет административную ответственность. В силу абзаца 6 подпункта 13.3 пункта 13 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России от 13.10.2022г. № 695 (ред. от 26.04.2023) (далее Правила рыболовства), согласно которых юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам при осуществлении рыболовства запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов следующим образом: использовать ставные (якорные) и дрифтерные (плавные) орудия добычи (вылова), не обозначая их положения с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о фирменном наименовании юридического лица или фамилии, имени, отчестве (при наличии) индивидуального предпринимателя, осуществляющего добычу (вылов) водных биоресурсов, и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3, кроме его признательных показаний в объяснении, изложенном в протоколе об административном правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, в частности: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым ФИО3 согласился, вину признал, дал письменные объяснения по факту совершенного им правонарушения;

- картой-схемой места нарушения к протоколу, составленной в присутствии ФИО3 с участием двоих понятых; - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4> - плавсредства, руль-мотора, ставного секрета в количестве 3 шт.;

- разрешением выданным НП <АДРЕС> «Каспий» на добычу (вылов) водных биологических ресурсов <НОМЕР> от <ДАТА11>, с изменениями внесенными <ДАТА12> года; - распоряжением (локальным актом) от <ДАТА13> генерального директора НП <АДРЕС> «Каспий» «О назначении ответственного лица» за добычу (вылов) водных биологических ресурсов рыбака ФИО3, - списком бригады рыбаков НП <АДРЕС> «Каспий», в том числе ФИО3 - протоколом осмотра авандельты Малобелинского канала, плавсредства; - протоколом опроса ФИО3 -актом контрольного мероприятия ; - договором аренды бударки ФИО4 <НОМЕР>, - копией судового билета, и другими материалами дела в их совокупности. Суд считает совершение правонарушения ФИО3 доказанным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Указанные действия ФИО3 подпадают под нарушение абзаца 6 подпункта 13.3 пункта 13 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России от <ДАТА6> N 695.

В соответствии с ч.4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает их достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) ОКЦ №3 ЮГУ Банка России// УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, ЕКС 40102810445370000017, счет 03100643000000012500, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12610000, КБК 01211601083010000140. УИН 0348925000005500167167705. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.С вещественных доказательств по делу: плавсредства с бортовым номером АН <НОМЕР>, руль-мотора «Ямаха-9.9», принадлежащих НП <АДРЕС> Каспий», секрета ставного в количестве 3 шт. - принадлежащего <ФИО2>, переданных на ответственное хранение <ФИО2> - снять ограничения в виде ареста, оставить по принадлежности у законных владельцев.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья подпись Е.В. Харитонова