Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0025-01-2023-001484-44 Дело № 2-1218/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2023 года г. Трехгорный Мировой судья судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области ФИО1,
при секретаре Ефремовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области (<...>) гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорного к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорного (далее по тексту - МУП «МПОЭ») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 7214 руб. 47 коп., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 218 руб. 74 коп., почтовых расходов в размере 240 руб. 04 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
До рассмотрения дела по существу представитель истца направил мировому судье заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу. Указал, что отказ от иска заявлен добровольно, без давления с чьей-либо стороны ввиду того, что ответчиком произведена полная оплата суммы долга. В судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно прекращения производство по делу ввиду отказа истца от исковых требований.
Мировой судья,заслш исследовав материалы дела, считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании следующего. В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны. Отказ от иска заявлен добровольно. При этом давления на представителя истца никто не оказывал.
При таких обстоятельствах отказ истца от иска мировым судьей принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорного от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Производство по гражданскому делу № 2-1218/2023 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорного к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
Повторное обращение в суд с этим же иском, по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Трехгорный городской суд Челябинской области в течение 15 дней через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области п/п ФИО1
Не вступило в законную силу.1