Дело № 5-510/2023 УИД (42MS0047-01-2023-006587-69) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Ленинск-Кузнецкий «25» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Рыбалтовская О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, ** права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ (вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников), ст.25.1 Кодекса РФ об АП (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об АП) разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2023 года в 17 часов 07 минут ФИО2 в районе ул.Топкинская, 13 в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял, принадлежащим ФИО3 транспортным средством - автомобилем **, государственный регистрационный знак **, в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.8 Кодекса РФ об АП, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 04.12.2023 года. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП признал, раскаялся. При назначении наказания, просил учесть, что лишение права управления транспортными средствами ухудшит материальное положение его семьи и ограничиться назначением административного штрафа. Заслушав ФИО2, исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Единый порядок дорожного движения на территории РФ регламентируется Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ). Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов. Ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечаниям к ст.12.8 Кодекса РФ об АП, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об АП наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяются наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу п.6 ст.27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. В соответствии с п.3 указанных выше Правил освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. Из представленных материалов следует, что у сотрудников ОГИБДД были достаточные основания для освидетельствования водителя ФИО2, поскольку у него установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, которые он не оспаривал, о чём свидетельствует его подпись в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. ФИО2 были разъяснены его права, о чем свидетельствует видеозапись и протокол об административном правонарушении, где он поставил свою подпись. В связи с установлением признаков опьянения ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, и с его согласия освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования было установлено, что у ФИО2 в 1 л выдыхаемого воздуха присутствует 0,567 мг паров этанола, что превышает предельно допустимую норму, установленную примечанием к ст.12.8 Кодекса РФ об АП. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мировой судья приходит к выводу о том, что сотрудниками полиции соблюден установленный законом порядок, их действия были обоснованными и законными, права ФИО2 при возбуждении и ведении административного производства не нарушены. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об АП ему были разъяснены сотрудниками ОГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, о чем также свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола. Копия протокола ФИО2 вручена. Виновность ФИО2 также подтверждается видеозаписью и письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 АР № 457843; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ № 280446, с указанием признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО № 094425, с бумажным носителем к нему от 04.12.2023 года; протоколом о задержании транспортного средства 42 АЕ № 086846, сведениями базы данных об административных правонарушениях, карточкой учета транспортного средства. Состояние алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО № 094425, с бумажным носителем к нему от 04.12.2023 года. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения алкотестор Pro100 touch, заводской номер 850563, поверенного надлежащим образом, о чем свидетельствует свидетельство о проверке 25.07.2023 года, копия которого имеется в материалах дела. Все представленные документы отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об АП, противоречий не содержат, согласуются между собой и дополняют друг друга, а также согласуются с показаниями ФИО2 данными им в судебном заседании, в связи с чем, признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Действия сотрудников ОГИБДД законны и обоснованы, ФИО2 не оспорены. Согласно справке ИДПС ОГИБДД от 04.12.2023 года в действиях ФИО2 не содержится признаков уголовного наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, то есть в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Правонарушение квалифицировано правильно, по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Доводы ФИО2 о возможности не лишать его права управления транспортными средствами несостоятельны, поскольку санкция ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП предусматривает одновременное назначение административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, также по данной категории дел не предусмотрено назначение наказания ниже низшего предела либо наказания, не предусмотренного санкцией данной статьи. При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно признание ФИО2 вины, его раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, который занимается общественно-полезной деятельностью (работает), считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по КО (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»), ИНН получателя платежа - 4212031760, КПП - 421201001, номер счета получателя платежа - № 40101810400000010007, р/с <***>, БИК - 013207212, ОКТМО - 32719000, наименование банка получателя платежа - отделение Кемерово банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово, КБК 188 116011 2301 0001140, УИН 18810442230190012001. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо направить судье, рассмотревшему дело. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, копия постановления будет направлена в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.31.3, ст.32.5 Кодекса РФ об АП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется органами ГИБДД на основании постановления судьи, направленного судьей. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае назначения лицу, ранее лишенному специального права - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья О.С. Рыбалтовская Копия верна. Мировой судья О.С.<ФИО1>