Дело № 5-233/5/2023
УИД 16MS0040-01-2023-002284-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2023 года
<...>.
Мировой судья судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи административное дело по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО2, родившегося /данные изъяты/,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 /данные изъяты/ года в 19 часов 40 минут, находясь в магазине «/данные изъяты/», расположенном по адресу: /данные изъяты/, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно совершил кражу /данные изъяты/, а всего на общую сумму 1 423,90 руб. без учета НДС.
В судебном заседании ФИО2 правильность составления протокола не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2, кроме его собственного признания, установлены в судебном заседании следующими доказательствами:
- протоколом № /данные изъяты/ от /данные изъяты/ года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства дела;
- письменным заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО2;
- письменным объяснением ФИО3 об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения;
- письменным объяснением ФИО2 об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;
- справкой об ущербе и возврате товара;
- видеозаписью;
- рапортом.
При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем, руководствуясь положением статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим ФИО2, так и другими лицами, данных о личности ФИО2, отсутствием официального заработка, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, частью 2 статьи 7.27, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 15 августа 2023 года.
Исполнителю данного постановления в части административного ареста представить мировому судье справку об исполнении настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: