Дело № 2-68-3407/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Волжский 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 68 судебного района города Волжского Волгоградской области Третьякова А.А., при секретаре: Галкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец ФИО1 обратился в судебный участок с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 13 июля 2023 года примерно в 10.00 часов в г.Волжском произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль марки «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. Виновником ДТП была признана ФИО2, управлявшая транспортным средством марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Гражданская ответственность ФИО2 при управлении транспортным средством была застрахована в АО «Альфа-Страхование», гражданская ответственность истца была застрахована в АО «СОГАЗ». После осмотра страховой компанией истца поврежденного автомобиля истцу было выплачено страховое возмещение в неоспоримой части в размере 55800 рублей. Согласно расчетной части экспертного заключения <НОМЕР> (ОСАГО) от 05.08.2023, выполненного по заказу страховщика АО «СОГАЗ», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа транспортного средства составляет 92033 рублей. Истец самостоятельно организовал и оплатил восстановительный ремонт принадлежащего ему транспортного средства, общая стоимость которого составила 92700 рублей, таким образом, разница между стоимостью восстановительного ремонта по фактическим затратам и выплаченной суммой страхового возмещения составила 36900 рублей. Просил взыскать с ответчика указанную сумму в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1307 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности 1700 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, согласно которому: 1) Стороны договорились о том, что материальный ущерб от указанного ДТПсоставляет 47 407 (сорок семь тысяч четыреста семь) рублей. Данная сумма включает в себя стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион (сумма реального ущерба) и все судебные издержки. 2) Стороны договорились о том, что Ответчик возмещает Истцу вдобровольном порядке материальный ущерб от указанного ДТП, составляющий 47 407 (сорок семь тысяч четыреста семь) рублей. 3) Стороны договорились о том, что сумма, указанная в п. 2 Соглашениявозвращается Ответчиком Истцу наличными или безналичными денежными средствами в рассрочку в следующем порядке: -денежные средства в размере 20 407 (двадцать тысяч четыреста семь) рублей передаются Ответчиком Истцу наличным платежом в срок до 26.10.2023 г.; - оставшаяся часть денежных средств в размере 27 000 (двадцать семь тысяч)рублей перечисляется Ответчиком Истцу тремя равными платежами по 9 000рублей на следующие реквизиты: Получатель: ФИО1; Счёт получателя: <НОМЕР>; Банк получателя: ПАО «Сбербанк России», Волгоградское отделение <НОМЕР>БИК банка получателя: <НОМЕР>;

ИНН банка получателя: <НОМЕР> КПП банка получателя: <НОМЕР> ^ К/с счёт банка получателя: <НОМЕР>. первый платеж в размере 9 000 рублей оплачивается в срок до 15.11.2023 г; второй платеж в размере 9 000 рублей оплачивается в срок до 15.12.2023 г; третий платеж в размере 9 000 рублей оплачивается в срок до 15.01.2024г; 4) ФИО1 после получения сумм возмещения вреда, обязан выдатьФИО2 документ, подтверждающий получение им денежных средств (расписку). 5) Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждениямировым судьей судебного участка № 68 судебного района города Волжского Волгоградской области.6) Все изменения и дополнения к настоящему соглашению оформляются в форме приложения, которое является неотъемлемой частью настоящего соглашения. 7) Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации. 8) Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющиходинаковую юридическую силу, по одному для каждой Сторон и один для мирового судьи судебного участка № 68 судебного района города Волжского Волгоградской области. 9) Все расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения настоящего спора и не отраженные в указанном соглашении, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 10) В дальнейшем ФИО1 и ФИО2 отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо требований, вытекающих из дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 июля 2023 года в 10 часов 00 минут в городе Волжском Волгоградской области с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащим Истцу на праве собственности, и водителя ФИО2, управлявшей автомобилем марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. 11) Настоящее соглашение не нарушает права и Законные интересы других лици не противоречит Закону. 12) С момента утверждения мирового соглашения стороны подтверждают, чтопретензий друг к другу не имеют. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ. В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить. Пояснили, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом им разъяснены и понятны. В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами мирового соглашения.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях. В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В соответствии с частью 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны. С учетом изложенного мировой судья полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что влечет за собой прекращение производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-68-3407/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого: 1) Стороны договорились о том, что материальный ущерб от указанного ДТПсоставляет 47 407 (сорок семь тысяч четыреста семь) рублей. Данная сумма включает в себя стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион (сумма реального ущерба) и все судебные издержки. 2) Стороны договорились о том, что Ответчик возмещает Истцу вдобровольном порядке материальный ущерб от указанного ДТП, составляющий 47 407 (сорок семь тысяч четыреста семь) рублей. 3) Стороны договорились о том, что сумма, указанная в п. 2 Соглашениявозвращается Ответчиком Истцу наличными или безналичными денежными средствами в рассрочку в следующем порядке: -денежные средства в размере 20 407 (двадцать тысяч четыреста семь) рублей передаются Ответчиком Истцу наличным платежом в срок до 26.10.2023 г.; - оставшаяся часть денежных средств в размере 27 000 (двадцать семь тысяч)рублей перечисляется Ответчиком Истцу тремя равными платежами по 9 000рублей на следующие реквизиты: Получатель: ФИО1; Счёт получателя: <НОМЕР>; Банк получателя: ПАО «Сбербанк России», Волгоградское отделение <НОМЕР>БИК банка получателя: <НОМЕР>;

ИНН банка получателя: <НОМЕР> КПП банка получателя: <НОМЕР> ^ К/с счёт банка получателя: <НОМЕР>. первый платеж в размере 9 000 рублей оплачивается в срок до <ДАТА5> г; второй платеж в размере 9 000 рублей оплачивается в срок до <ДАТА6> г; третий платеж в размере 9 000 рублей оплачивается в срок до <ДАТА7> г; 4) ФИО1 после получения сумм возмещения вреда, обязан выдать ФИО2 документ, подтверждающий получение им денежных средств (расписку). 5) Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждениямировым судьей судебного участка № 68 судебного района города Волжского Волгоградскойобласти. 6) Все изменения и дополнения к настоящему соглашению оформляются в форме приложения, которое является неотъемлемой частью настоящего соглашения. 7) Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации. 8) Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющиходинаковую юридическую силу, по одному для каждой Сторон и один для мирового судьи судебного участка № 68 судебного района города Волжского Волгоградской области. 9) Все расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения настоящего спора и не отраженные в указанном соглашении, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 10) В дальнейшем ФИО1 и ФИО2 отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо требований, вытекающих из дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 июля 2023 года в 10 часов 00 минут в городе Волжском Волгоградской области с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащим Истцу на праве собственности, и водителя ФИО2, управлявшей автомобилем марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. 11)Настоящее соглашение не нарушает права и Законные интересы других лици не противоречит Закону. 12)С момента утверждения мирового соглашения стороны подтверждают, чтопретензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу №2-68-3407/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья: А.А.Третьякова

Справка: машинописный текст определения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: А.А.Третьякова