Решение по административному делу
Дело № 5-70/2025 (УИД22MS0077-01-2025-00030218)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Кытманово 26 февраля 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО2 <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19.02.2025 в 09 ч. 00 мин., находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Кытмановского района Алтайского края, Скорокодонских, в ходе конфликта, ударил 5 раз кулаком правой руки в левую щеку <ФИО1> НВ 1988г.р., причинив тем самым последней иные насильственные действия, повлекшие физическую боль. Действия Скорокодонских, не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в действиях Скорокодонских усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Ко АП РФ. Скорокодонских в ходе судебного разбирательства по делу вину в инкриминируемом ему правонарушении признал. Показал, что примирился с <ФИО1>. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не настаивала на привлечении Скорокодонских к административной ответственности, они с Скорокодонских примирились, он извинился, она его простила и не желает привлекать к административной ответственности. Между собой они являются сожителями, имеют общую малолетнюю дочь. Физическая боль, причиненная ей Скорокодонских, не причинила ей существенного вреда и не повлекла каких-либо последствий, в связи с чем, просила прекратить дело в его отношении.
На основании ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заявление, объяснение и показания <ФИО1>, объяснения и показания Скорокодонских, справку врача, суд считает, что вина Скорокодонских в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
На основании ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Несмотря на то, что действия Скорокодонских содержат признаки ст.6.1.1 КоАП РФ, но с учетом незначительности нарушения, отсутствие каких-либо последствий от его действий, принесение извинений в адрес потерпевшей, которые приняты последней, указанное правонарушение не нарушает охраняемые общественные правоотношения. При этом, суд исходит также из общих принципов назначения наказания, согласно которым, санкции должны отвечать требованиям справедливости, а так же соразмерными, конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния и причиненного им ущерба. Т.о., суд полагает возможным, применить в отношении Скорокодонских ст.2.9 КоАП РФ. На основании п.2 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса; Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил :
Прекратить производство по делу в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Кытмановский районный суд через судебный участок Кытмановского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья ЮЛ Шпиц
Постановление не вступило в законную силу на 26 февраля 2025 года. Верно. Мировой судья: