К делу №5-1278/96/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 96 Лазаревского внутригородского района г-к Сочи Краснодарского края Кондрашов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ордынка, д. 67, кв. 26, директора ООО «АКВАГРАД» (Краснодарский край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78Б, помещ. 1), по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 Отделения СФР по <АДРЕС> краю при проведении проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных ч. 8 ст. 13 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> -ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», было установлено, что <ДАТА5> <ФИО1> представил в отделение ПФР несвоевременно сведения необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу. Данный факт зафиксирован в решении о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства <НОМЕР> от <ДАТА6> <ДАТА3> в отношении должностного лица <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ. <ФИО1>, будучи извещенным судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В связи с изложенным и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ. Доказательствами совершения вышеназванного административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> и иные материалы дела.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Привлечение организации к ответственности за совершение административного правонарушения не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в частности из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО1> являлся директором ООО «АКВАГРАД» - должностным лицом, в связи с чем оснований для прекращения дела судом не усматривается. Согласно части 4 статьи 15.33 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Сведений о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется.
Обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 2.9, 3.1, 3.5, 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Наименование банка получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОПФР по Краснодарскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 231001001, Банк Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, р/с <***>, ОКТМО 03701000, КБК 392 1 16 80000 06 6000 140, Протокол № 1077179 от 14.10.2025, к/сч: 40102810945370000010, УИН: 79723001410250005637. Постановление может быть обжаловано в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 10 дней. Мировой судья Д.А. Кондрашов