№ 5-3-289/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: пр. <АДРЕС>, 8, <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 13 час. 45 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>), государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на пер. <АДРЕС> оставил место ДТП участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В отношении <ФИО2> <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП. <ФИО2> в судебное заседание явился, в судебном заседании пояснил, что вину в ДТП, не отрицает. После произошедшего ДТП оставил место ДТП, участником которого являлся, в органы полиции по поводу произошедшего ДТП не обращался поскольку не почувствовал удара. На заднем бампере имеются потертости. В судебном заседании потерпевший <ФИО3> подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении и приобщенных к нему документах. Указал на то, что виновник ДТП повредил его автомобиль, а именно бампер. После произошедшего ДТП на пер. <АДРЕС> <ФИО2> скрылся; найден только благодаря помощи свидетелей, которые записали все на видео из которого следует, что удар был такой силы, что не почувствовать его было не возможно. При этом, в соседней машине, из которой производилась запись на видеорегистратор, слышен звук удара.

Пояснения потерпевшего, данные в судебном заседании, <ФИО2> не отрицал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> <ДАТА3> в 13 час. 45 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>), государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на пер. <АДРЕС> оставил место ДТП участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельства произошедшего ДТП, а также оставление места ДТП подтверждаются протоколом об административном правонарушении; заявлением о происшествии; схемой места совершения правонарушения, объяснениями потерпевшего, видеозаписью ДТП, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, пояснениями в судебном заседании, в т.ч. <ФИО2> о признании вины в совершенном ДТП.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Установив данные обстоятельства, выслушав участников процесса, учитывая событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, под управлением <ФИО2> - прихожу к выводу о том, что оставив место дорожно-транспортного происшествия <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет.

Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Право управления транспортными средствами <ФИО2> предоставлено на основании водительского удостоверения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП. При таких обстоятельствах действия <ФИО2> сотрудниками ГИБДД, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственном участии <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии, которое, участие в дорожно-транспортном происшествии обязывало, его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.27, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Водительское удостоверение вернуть <ФИО2> по истечении срока лишения права управления транспортными средствами.

Одновременно <ФИО2> разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>