Дело № 5-677/2023

ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 align=center style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.00<ДАТА1> п. <АДРЕС> Атлашево

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чебоксарского района Чувашской Республики (ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> Атлашево Чебоксарского района Чувашской Республики) <ФИО1> И.И.,

с участием привлекаемого лица- ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Чебоксарского района Чувашской Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 28, гражданина РФ, женатого, имеющего троих малолетних детей, со средне-специальным образованием, работающего механиком в ООО «Цементснаб»,

установил:

<ДАТА3> в 11 час. 05 мин. около д. 12 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района водитель ФИО7, управляя мопедом Альфа VIN <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В действиях ФИО7 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО7 вину признал, обстоятельство дела не оспаривал, в качестве наказания просил назначить административный арест. Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав привлекаемое лицо, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11 час. 05 мин. около д. 12 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района водитель ФИО7, управляя мопедом Альфа VIN <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации. В действиях ФИО7 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где изложены обстоятельства правонарушения и согласием привлекаемого лица с вменённым правонарушением; - сообщением <ФИО2> от <ДАТА4> в ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что «мотоциклист на красно- черном цвете с армейскими наклейками сбил <ФИО3> А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после скрылся в сторону дороги ведущей в с. <АДРЕС>; - схемой происшествия, где зафиксировано место ДТП; - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>;

- письменными объяснениями привлекаемого лица ФИО7 от <ДАТА4>;

- сведениями ГИБДД МВД. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины ФИО7 в совершенном правонарушении и исключающих производство по делу, не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Бабушкой несовершеннолетнего <ФИО5>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - <ФИО4> в заявлении была указана просьба о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, однако Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает прекращение производства по делу об административном правонарушении за примирением сторон.

При изложенных обстоятельствах, изучив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Согласно представленным документам, привлекаемое лицо по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроен, воспитывает троих малолетних детей, предпринял меры по покупке медикаментов несовершеннолетнему и возил его в больницу.

Согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ ообстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, судом учитываются признание им вины в совершении правонарушения, наличие малолетних детей, совершение действий по заглаживанию вреда (покупка лекарств), положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения). Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, просьбу привлекаемого лицо о назначении ему административного ареста, суд считает целесообразным назначить ФИО7 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, при которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть назначен, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (ТРОЕ) суток.

Срок ареста исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано через судебный участок <НОМЕР> Чебоксарского района Чувашской Республики в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>