Решение по административному делу
Дело №5-329/2025 УИД 47MS0070-01-2025-003000-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сосновый Бор Ленинградская область 03 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 64 Ленинградской области Пронина Елена Владимировна, рассмотрев в помещении судебного участка № 64 Ленинградской области, расположенном по адресу <...>, этаж 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юдина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный срок при следующих обстоятельствах. В 00 час 01 мин 01.10.2025 ФИО1, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3 000 руб., назначенный вступившим 02.08.2025 в законную силу постановлением государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга от 09.07.2025 <НОМЕР> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" (принят ЗС СПб 12.05.2010). ФИО1 при рассмотрении дела отсутствовал, извещен надлежаще. На основании ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие участника. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный срок подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.10.2025 с информацией об отсутствии сведений об уплате штрафа по состоянию на 02.10.2025, извещением от 03.09.2025 о явке для составления протокола к 11 час 30 мин 06.10.2025 и отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возвращении 18.09.2025 из-за истечения срока хранения направленного в адрес ФИО1 письма; копией вступившего 02.08.2025 в законную силу постановления государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга от 09.07.2025 <НОМЕР> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" (по событиям 12.05.2025 с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>) с назначением ФИО1 штрафа в размере 3 000 руб., отчетом об отслеживании почтового отправления в адрес ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с почтовым идентификатором <ОБЕЗЛИЧЕНО> с информацией о возвращении отправителю 22.07.2025 направленной в адрес ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> корреспонденции за истечением срока хранения; карточкой учета ТС, согласно которой владельцем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от 01.05.2025 <НОМЕР>, заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО1 в отношении транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на срок по 20.05.2025; актом приемки указанного транспортного средства к договору от 10.05.2025. Факт неполучения постановления о назначении штрафа не исключает вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, учитывая направление в его адрес и возвращение копии постановления от 09.07.2025 в связи с неполучением, принимая во внимание положения п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и отсутствие нарушений порядка направления и вручения почтового отправления. ФИО1 не контролировал поступление в свой адрес корреспонденции, не обеспечил ее получение, игнорировал доставленные ему отделением почтовой связи извещения о прибытии отправлений, что в совокупности свидетельствует о том, что копия постановления не получена ввиду действий самого ФИО1 Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на данное лицо (аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Верховного Суда РФ от 08.10.2020 года N 18-АД20-29). Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в бездействии ФИО1 события и состава вменённого административного правонарушения.
Суд квалифицирует бездействие ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учётом требований п.2 ст.4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 6 000 руб. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Юдина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование взыскателя: ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», 188641, <...>.
Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, ОКТМО 41754000, Банк: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г.Санкт-Петербург, БИК 044030098, р/с <***>, казначейский счёт 031 006 430 000000 14500, КБК 972 1 16 01203 01 9000 140. УИН 0355702847007050032920254. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №64 Ленинградской области от 03.12.2025 по делу №5-329/2025. Документ об уплате штрафа должен быть представлен в судебный участок № 64 Ленинградской области (Ленинградская область, <...>, этаж 2, каб.205, ms64Lo@yandex.ru). Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения.
Мировой судья