УИД70МS0046-01-2023-003318-14

КОПИЯ Дело № 5-599/2023-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

04 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Ф.В. (ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, работающего дорожным рабочим в ООО «Спецтранссервис», проживающего по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданки Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого 10.03.2023 решением Октябрьского районного суда г. Томска дело № 2а-1151/2023 установлен административный надзор по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 03.10.2022 сроком на 3 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено административное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на основании которого ФИО1 установлен график явки на регистрацию в МО МВД России «Стрежевской» УМВД Росси по Томской области 1 (один) раз в месяц с 09.00 часов до 18.00 часов, в 1-й понедельник каждого месяца. 03.07.2023 ФИО1 не прибыл для прохождения регистрации в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, при этом был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области от 07.07.2023, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). Решением Октябрьского районного суда г. Томска дело от 10.03.2023 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному места жительства, пребывания или фактического нахождения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заключением от 19.04.2023, подпиской от 19.04.2023, предупреждением от 19.04.2023, согласно которым ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Стрежевской» УМВД по Томской области и предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД России от 19.04.2023. Письменными объяснениями ФИО1 от 03.10.2023 по факту совершения им административного правонарушения. Рапортом старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Из представленной в материалы дела карточки учета следует, что ФИО1 привлекался за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ф.В. Малец

ВЕРНО Мировой судья Ф.В. Малец