№5-25/30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 13 января 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Орска Оренбургской области - мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области Назирова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно одной бутылки виски «*** и одной бутылки виски «*** копеек, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ***., будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в её действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем мошенничества, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении ***г., в котором изложено событие административного правонарушения; заявлением администратора магазина «*** о привлечении к административной ответственности лица, совершившего ***.; справкой о стоимости похищенного без НДС; объяснениями *** ФИО1 от ***., объяснениями ***.; протоколом осмотра места происшествия от ***.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем мошенничества.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что обстоятельств, препятствующих применению административного ареста в отношении ФИО1 не установлено, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного наказания исчислять с 13 января 2025 года с 17 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области через судебный

Мировой судья Назирова А.А