Решение по административному делу

Дело № 5 - 707/2023ПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород

10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области Малахов С.С., в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 21.09.2023 <НОМЕР>, ФИО2 19.09.2023 в 10 часов 06 минут в помещениях, расположенных по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок до 00 часов 01 минут 11.07.2023 г. законное предписание органа государственного пожарного надзора об устранении нарушений требований действующих норм и правил пожарной безопасности предписание № 22/1 от 03.02.2023, а именно: - Не предусмотрено устройство внутреннего противопожарного водопровода в здании объемом более 500 м.куб. (ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ст.4 ч.4, ст.6 ч.1 и ч.З, ст.86; п.7.6 таблица 7.2 свод правил 10.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности» (ранее действовали требования п.4.1.1 таблица 2 СП 10.13130.2009, п.6.1 таблица 2 СНиП 2.04.01-85)). В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации.

ФИО2 дал суду пояснения о том, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна, свою вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, каких-либо ходатайств по делу не заявил, доказательств невиновности не представил. Также пояснил, что в настоящее время нарушение устранено, просил о назначении минимального штрафа. Заслушав пояснения лица, явившегося в судебное заседание, представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании и по материалам дела установлено, что ФИО2 19.09.2023 в 10 часов 06 минут в помещениях, расположенных по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок до 00 часов 01 минут 11.07.2023 г. законное предписание органа государственного пожарного надзора об устранении нарушений требований действующих норм и правил пожарной безопасности предписание № 22/1 от 03.02.2023, а именно: - Не предусмотрено устройство внутреннего противопожарного водопровода в здании объемом более 500 м.куб. (ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ст.4 ч.4, ст.6 ч.1 и ч.З, ст.86; п.7.6 таблица 7.2 свод правил 10.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности» (ранее действовали требования п.4.1.1 таблица 2 СП 10.13130.2009, п.6.1 таблица 2 СНиП 2.04.01-85)). В судебном заседании исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении; копия распоряжения; копия распоряжения; копия акта проверки; копия предписания; копия приказа; копия уведомления; копия информационного письма; копия уведомления; копия информационного письма; копия уведомления; копия информационного письма, иные материалы дела. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Вынесенное должностным лицом, осуществляющим государственный пожарный надзор предписание, является законным, поскольку вышестоящими должностными лицами контролирующего органа, либо решением суда указанное предписание не изменено и не отменено (в том числе и по срокам их исполнения).

На основании изложенного, судья квалифицирует действия Индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 БИК 012202102 ОКТМО 22701000 кор/с 40102810745370000024 рс/ч 03100643000000013200, КБК 21811601193010005140, УИН 0000301000000000024051321 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 3 мирового судьи Нижегородского района г. Н. Новгорода. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районныйсуд г. Н. Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Малахов