УИД MS0296-телефон-телефон-11

Дело 5-851/296/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Резолютивная часть постановления объявлена дата.

Постановление в полном объеме изготовлено дата.

Мировой судья судебного участка № 303 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №296 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием законного представителя наименование организации - фио дело об административном правонарушении в отношении наименование организации, ИНН телефон, КПП телефон, ОГРН <***>, юридический адрес: адрес, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ,

установил:

наименование организации по адресу: адрес, дата в период с время по время, совершило нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата на основании предписания заместителя начальника УФСБ России по адрес и адрес сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес проведено обследование состояния антитеррористической защищенности стоматологической клиники «Имплантика» наименование организации по адресу: адрес, и выявлены следующие нарушения требований Постановления Правительства РФ от дата №8 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее Требования), а именно:

- не назначена комиссия по обследованию и категорированию объекта в течение 30 дней со дня окончания мероприятий по его вводу в эксплуатацию (п.9 Требований).

Таким образом, дата в период с время по время наименование организации, находящееся по адресу: адрес, нарушило требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.20.35 КоАП РФ.

Законный представитель наименование организации - фио в судебном заседании с протоколом не согласилась по доводам ходатайства (возражений) о прекращении производства по делу, указав, что на данный момент определено ответственное лицо за создание комиссии, ведется работа по категорированию объекта, создана комиссия для разработки паспорта безопасности. Также указала, что наименование организации оказывает помощь участникам СВО, в здании все закрыто, посторонним лицам вход закрыт, вменяемое нарушение является упущением фио, как должностного лица. Данное ходжатайство о прекращении производства по делу с приложенными документами было приобщено в материалы дела.

Суд, выслушав законного представителя, приходит к выводу о том, что факт совершения наименование организации правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.35 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в период с время по время наименование организации по адресу: адрес, нарушила требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), копия протокола законным представителем получена, права по ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, в протоколе указано, что руководство наименование организации не было осведомлено о создании комиссии и разработке паспорта безопасности (л.д.1-4, 36);

- Объяснениями защитника фио – заместителя генерального директора на момент проверки, о том, что руководство наименование организации не было осведомлено при вводе в эксплуатацию объекта согласно Постановлению Правительства РФ от дата №8 о необходимости в течение 30 дней со дня окончания мероприятия по вводу его в эксплуатацию создание комиссии для категорирования и обследования объекта, а также о разработке паспорта безопасности (л.д.6-8);

- Актом обследования от дата с указанием недостатков, выявленных в ходе проверки, полученного защитником (л.д.5);

- приказом №12 от дата о назначении с дата фио на должность заместителя генерального директора наименование организации (л.д.11);

- объяснениями фио, не отрицавшей отсутствие комиссии, поскольку не знала об этом (л.д.33-35).

Данные доказательства являются последовательными, взаимодополняемыми, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, с учетом отсутствия заявлений о каких-либо нарушениях при их составлении, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.35 КоАП РФ, статьями 11.15.1 и 20.30 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.7 Постановления Правительства РФ от дата №8 Для проведения категорирования объекта (территории) решением руководителя органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), назначается комиссия по обследованию и категорированию объекта (территории) (далее - комиссия).

Согласно п.9 Комиссия назначается: при вводе в эксплуатацию нового объекта (территории) - в течение 30 дней со дня окончания мероприятий по его вводу в эксплуатацию.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что дата не назначена комиссия по обследованию и категорированию объекта в течение 30 дней со дня окончания мероприятий по его вводу в эксплуатацию.

Таким образом, применяя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что вина наименование организации в совершении указанного выше административного правонарушения установлена и доказана, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам законного представителя, оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Доказательств того, что юридическим лицом были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность – не представлено. При этом, упущение в работе должностного лица не свидетельствует об освобождении в связи с этим от ответственности юридического лица.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, смягчающими обстоятельствами суд признает: оказание помощи участникам СВО, обстоятельства того, что на момент рассмотрения дела наименование организации создало комиссию, произвело и производит ряд мероприятий для устранения выявленных в ходе проверки нарушений, а именно для категорирования объекта и разработки паспорта безопасности, что подтверждается представленными законным представителем документами, приобщенными в материалы дела.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В связи с чем, полагает правомерным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

наименование организации (ИНН <***>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008512962507777, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0851/296/2025, постановление от дата по Ст. 20.35, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 296 тел.: телефон.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок №296 адрес до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Измайловский районный суд адрес.

Мировой судья фио