Дело № 5-3-158/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Шахты 31 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области Михайличенко В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Колено <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт <НОМЕР>), проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Колено <ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС><ДАТА3> представила в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения по начисленным страховым взносам за 2024 год, тогда как обязана была это сделать не позднее 25-го числа, следующего за отчетным, то есть не позднее <ДАТА4>, чем нарушила требования п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 уведомлялась судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, при этом от нее не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Явку защитника с надлежащим образом оформленными полномочиями, в судебное заседание не обеспечила. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствие с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что, вина ФИО3, как должностного лица, во вменяемом ей административном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сведениями о предоставлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2024 год - <ДАТА3>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО3; - иными доказательствами в материалах дела об административном правонарушении. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Таким образом, в судебном заседании факт совершения должностным лицом административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не выявлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ФИО3, как должностному лицу, минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Колено <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Колено <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области, л.с. 04584Ф58010), ИНН: <***>; КПП: 616301001; Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; Единый счет бюджета: 03100643000000015800; ЕКС: 40102810845370000050; Наименование платежа: Административный штраф; ОКТМО: 60701000; КБК: 79711601230060003140; УИН: 79761250904250024169. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.Г. Михайличенко

<ФИО2>