Дело № 5-183/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт Зеленогорский 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области Боровцова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области (адрес нахождения судебного участка: пгт. Зеленогорский Крапивинского района, ул.Центральная,36), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3 <ФИО1> года в <АДРЕС>, работающего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 <ФИО2>, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, показание прибора 0,951 мл/л.

Своими действиями ФИО3 <ФИО> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный материал в отношении ФИО3 <ФИО> рассматривается без его участия, уведомлен надлежаще, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, просит суд снизить размер штрафа, так как имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и кредитные обязательства. Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. На основании ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), что предусмотрено п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090. Вина ФИО3 <ФИО4> предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается материалами дела:

- протоколом 42 АР № 189325 об административном правонарушении от 14.08.2023 (л.д. 3); - протоколом 42 АГ № 247605 от 14.08.2023 об отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи (л.д. 6); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО № 087656 от 14.08.2023, составленного с применением видеозаписи, а также бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых следует, что у ФИО3 <ФИО> с применением технического средства измерения, установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования 0,951 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО3 <ФИО> согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 4); - видеофиксацией (л.д.14). Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (ред. от 10.09.2016 г.) утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее Правила). Согласно п. 2 указанных Правил освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Пунктами 4, 5 Правил установлено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке. Пунктами 7, 8, 9 Правил предписано, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судья считает, что доказательства по делу собраны с соблюдением требований закона, являются допустимыми, относимыми и достоверными. Поскольку ФИО3 <ФИО5>08.2023 не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвёртой или шестой статьи 264, ст.264.1 УК РФ, в его действиях не усматривается уголовно наказуемого деяния, и он подлежит привлечению к административной ответственности. Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО3 <ФИО6> ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, поскольку факт управления им транспортным средством подтвержден материалами дела, и не отрицается самим ФИО3 <ФИО> состояние опьянения установлено освидетельствованием. Доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями действующих нормативных актов. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья с учетом требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывая санкцию статьи, считает, что наказание ФИО3 <ФИО> следует назначить в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. С учетом изложенных выше правовых положений, обстоятельств, связанных с имущественным положением ФИО3 <ФИО> несовершеннолетних детей и кредитные обязательства, в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица судья приходит к выводу о применении положений ч. 2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП и снизить штраф ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО8> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 421201001, счет 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области г. Кемерово, БИК 013207212, кор/счет 40102810745370000032, УИН 18810442230550000808, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 32510000. Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, пгт. Зеленогорский, ул. Центральная, 36. В случае неоплаты штрафа в установленный законом срок или отсутствия документа, свидетельствующего об оплате штрафа лицо, не оплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО3 <ФИО> что в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать имеющиеся водительское удостоверение (удостоверение тракториста-машиниста), в органы, исполняющие этот вид наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанные органы в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Крапивинский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья: Е.В. Боровцова