№ 5-1326/2025

УД 77MS0076-телефон-телефон-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 76 адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

- фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации (паспортные данные......... МП № 4 межрайонного ОУФМС России по адрес в адрес, сведения о месте работы отсутствуют, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Так, дата в время по адресу: адрес, был выявлен фио с признаками опьянения, дающие основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в связи с чем последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», где в последствии при проведении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, у фио установлено состояние наркотического опьянения. При исследовании в моче фио обнаружено 4-хлорметкатинон (клефедрон) – производное эфедрона (меткатинона) и его метаболиты, алпразолам, кеторолак.

По данному факту должностным лицом УПП ОМВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации.

фио, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка фио не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1262601 от дата, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения;

- рапортом должностного лица УУП ОМВД России по адрес фио по обстоятельствам выявления фио;

- протоколом о направлении фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от дата;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К7-2334 от дата, из которого следует, что у фио установлено состояние опьянения;

- чеком алкотектора Юпитер;

- письменными объяснениями фио;

- справкой по учетам и копией паспорта на имя фио

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст. 1 указанного Закона, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах дата.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно то, что ранее фио не привлекался к административной ответственности, и с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам:

Получатель платежаПолучатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН<***>

КПП770401001

Расчетный счет03100643000000017300

Корреспондентский счёт40102810545370000003

Банк получателя платежаГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

БИК004525988

ОКТМО45374000

КБК80511601063010000140

УИН0356140805013260762509016

Назначение платежаШтраф. Номер дела 05-1326/76/2025, постановление от дата по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 76 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствие с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 76 адрес по адресу: адрес (факс: телефон, электронная почта: mirsud76@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 76 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья фио