Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 18MS0017-01-2023-003210-71

Решение Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Ижевск УР

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Калнагуз М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мымриной А.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска к <ФИО1> о взыскании задолженности по внесению платы за наем жилого помещения, пени,

установил:

Истец Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности по внесению платы за наем жилого помещения в размере 1 273,04 руб. за <ДАТА> <ДАТА>, пени в размере 801,12 руб. за период с июня 2018 по май 2023 года, всего - 2 074,16 руб.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> в соответствии с выпиской из реестра муниципального жилья с <ДАТА> по <ДАТА>, являлось муниципальной собственностью, в котором проживали ответчик <ФИО1> и несовершеннолетние дети <ФИО2>, <ФИО2>, согласно поквартирной карточки. Договор социального найма в письменном виде не заключался. В нарушении требований ответчик не внес плату за наем жилого помещения за <ДАТА> <ДАТА>, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 273,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО1> в судебном заседании исковые требований не признал, поддержал ранее заявленное письменное заявление, в котором указал на пропуск истцом срока исковой давности и просил в удовлетворении исковых требований отказать. Дополнительно пояснил, что задолженности по социальному найму у нее не имеется, ввиду давности событий доказательства оплаты не сохранились, но квартира была ею приватизирована, при наличии задолженности ей бы отказали в приватизации.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца. Изучив и исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <АДРЕС>, являлась муниципальной собственностью в период с <ДАТА> по <ДАТА>, которая была предоставлена <ФИО1> по договору социального найма, при этом сам договор в письменном виде стороной истца не представлен. Из поквартирной карточки следует, что в указанной квартире, с <ДАТА> зарегистрированы: <ФИО1> <ДАТА> рождения, <ФИО1> <ДАТА>, <ФИО2> <ДАТА> рождения. Истцом предъявлены требования только к <ФИО1>

Истцом представлен расчет задолженности, предъявленной к взысканию, из которого следует, что долг сформирован по состоянию на <ДАТА>.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Ответчиком такое ходатайство заявлено. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу положений ст. 154 - 155 ЖК РФ плата за наем жилого помещения должна вноситься ежемесячно, следовательно, платеж <ДАТА> года должен был поступить до <ДАТА> Указанное позволяет суду прийти к выводу о том, что срок исковой давности по последнему платежу истек <ДАТА>

С настоящим иском истец обратился в суд <ДАТА> (дата направления искового заявления в суд посредством Почты России). Ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа <ДАТА>, судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.ижевска и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска. То есть исковое заявление подано в суд с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд.

В связи с данным ходатайством судом во исполнение положений ст. 56 ГПК РФ определением от <ДАТА> дополнительно распределено бремя доказывания и на истца была возложена обязанность доказать соблюдение сроков обращения в суд с настоящим иском либо наличие уважительных причин для восстановления данного срока. Каких-либо доказательств соблюдения срока обращения в суд с настоящим иском истцом не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору социального найма.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга, то у суда отсутствуют основания и для взыскания пени, в этой части иск также не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска (ИНН: <НОМЕР>) к <ФИО1> (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), о взыскании задолженности по внесению платы за наем жилого помещения в размере 1 273,04 руб. за период с <ДАТА> <ДАТА>, пени в размере 801,12 руб. за период <ДАТА> -отказать. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, если они присутствовали в судебном заседании в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если они не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики. ФИО3 окончательной форме изготовлено <ДАТА>

Мировой судья М.А.Калнагуз