Дело № 5-505/2025 УИД 50MS0240-01-2025-004027-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года г. Серпухов Московской области

Мировой судья судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области Егорова В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.5, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 22.09.2025 в 14 час. 25 мин. по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, <...> около дома 42А, ФИО7 хранил при себе без цели сбыта для личного потребления наркотическое вещество каннабис, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 0,55 г. ФИО7 в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Выслушав ФИО7, исследовав представленные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно факт незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств. Совершение ФИО7 указанного административного правонарушения подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1648589 от 22.10.2025, составленным УУП ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» старшим лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей находящихся при физическом лице изъятия вещей и документов от 22.09.2025, составленным в присутствии двух понятых; письменными объяснениями ФИО7 от 22.09.2025 и от 22.10.2025; письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 22.09.2025; рапортом инспектора 2 взвода 2 роты 8 батальона 2 полка ДПС (южный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области <ФИО4> от 22.09.2025, зарегистрированного КУСП № 31879 от 22.09.2025; рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России «Серпуховское» <ФИО5> от 23.09.2025; рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России «Серпуховское» <ФИО5> от 25.09.2025, зарегистрированного КУСП № 32223 от 25.09.2025, об обнаружении признаков административного правонарушения; рапортом врио начальника смены <ФИО6>, зарегистрированного КУСП № 31849 от 22.09.2025; справкой об исследовании № 315 от 24.09.2025, согласно которой по результатам проведенного исследования установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, при проведении исследования вещества израсходовано 0,05 г; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.09.2025; квитанцией <НОМЕР> о приеме наркотических средств в камеру хранения УМВД России «Серпуховское»; справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО7 Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, уполномоченным лицом органа административной юрисдикции, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении не допущено. Выше изложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

Таким образом, вина ФИО7 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты мировым судьей как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности ФИО7, принимая во внимание цели наказания, считает возможным применить к ФИО7 наказание из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 6.8, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, подлежащего уплате на следующие реквизиты:

ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО).Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва, БИК 004525987, Счет получателя (кор. счет) 40102810845370000004, Казначейский счет (р/счет) 03100643000000014800, ОКТМО 46770000, КБК 83811601063010008140, УИН 0341308250024000550520254, наименование платежа: 50MS0240_№5-505/2025.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет назначение административного наказания. Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты. Разъяснить ФИО7 право обращения к мировому судье судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.А. Егорова