ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 г. М.о.,<...>

Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 29.1 п.5 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО2 установлено, что в материалах дела достоверных документов, подтверждающих факты направления и получения ФИО2 копии постановления от 07.08.2023 г., не имеется, в связи с чем не представляется возможность установить время совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подпись ФИО2 на копии постановления отсутствует. Какие-либо почтовые уведомления, квитанции «Почты России», подтверждающих получение ФИО2 копии постановления, либо возврат в адрес отправителя почтовой корреспонденции в материалах дела отсутствует. Также, отсутствуют достоверные сведения о дате получения отправителем возвращенного конверта, в котором ФИО2 было направлено постановление, что необходимо для исчисления даты вступления постановления в законную силу. Копия конверта к материалам дела не приложена. Оснований указания даты вступления постановления в законную силу не имеется. Кроме того, в соответствии с ст. 31.3 КоАП РФ и п. 6 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление суда по делу об административном правонарушении является исполнительным документом. Согласно п.п «а» п. 5 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должен быть указан один из идентификаторов должника - физического лица (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения). Таким образом, указанные сведения являются необходимыми для разрешения дела. В нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения об одном из идентификаторов ФИО2 материалы дела не содержат. Вышеуказанные нарушения препятствуют рассмотрению настоящего административного дела по существу, в связи с чем, его материалы следует возвратить для устранения имеющихся недостатков.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Руководствуясь ст. 28.2 ч.2, ст. 29.4 ч.1. п.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Материал об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, возвратить должностному лицу, составившему протокол, для оформления в соответствии со ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ.

Мировой судья