К делу № 5-943/100-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 октября 2023 г. гор. Сочи

Мировой судья судебного участка № 100 Центрального района гор. Сочи Краснодарского края Мельников Г.В., рассмотрев поступившее из ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи дело, об административном правонарушении в отношении, Пириашвили <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, личность установлена по <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №100 Центрального района гор. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении Пириашвили <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что гр-н. Пириашвили <ФИО>., в течение одного года, повторно допустил несоблюдение ограничений, установленных решением <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно <ДАТА5> в <ДАТА>. при проверке по месту жительства отсутствовал, при этом согласно постановлению об административном правонарушении от <ДАТА6>, Пириашвили <ФИО> ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Пириашвили <ФИО>., вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что вина Пириашвили <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть неоднократное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена в судебном заседании. Вина Пириашвили <ФИО1>, подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; - постановлением от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - рапортом составленным сотрудником полиции;

- решением <АДРЕС> области от <ДАТА4>;

- предупреждением;

- объяснениями;

- иными материалами дела. Таким образом, при исследовании доказательств мировой судья находит, что вина Пириашвили <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью и объективно доказана.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пириашвили <ФИО1>, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном.

Санкция ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что <ФИО4>. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с положениями КоАП РФ не может применяться арест, либо обязательные работы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пириашвили <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Исполнение настоящего постановления возложить на отдел Центрального района гор. Сочи Краснодарского края Федеральной службы судебных приставов РФ по месту жительства Пириашвили <ФИО1>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в судебный участок в течении 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Мировой судья Мельников Г.В.