Решение по уголовному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Новогорный г.Озёрск Челябинскойобласти 22 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 г.Озерска Челябинской области Поздняков А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калачевой Н.Ю.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Челябинской области ФИО2, потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Лихачевой Е.А. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении пункта полиции «Новогорный» УМВД России по ЗАТО г.Озёрск Челябинской области, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Озёрск, <...>, с использованием средств аудиопротоколирования уголовное дело в отношении: ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, женатого, имеющего малолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> невоеннообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в том, что 21 января 2023 года около 21 часа 00 минут, находясь в помещении <АДРЕС> расположенного по адресу<АДРЕС> действуя из хулиганских побуждений с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что находится в общественном месте и своими действиями нарушает общественный порядок, а именно сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правила поведения и нравственные нормы, выражая явное неуважение к обществу и пренебрежительное отношение к человеческому достоинству, имя преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, беспричинно нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в нос, чем причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого перелома костей носа, которое повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший <ФИО1> указал, что подсудимый ФИО3 загладил причиненный вред путем выплаты компенсации причиненного ему морального вреда, принес свои извинения, в связи с чем, материальных претензий он к ФИО3 не имеет и не желает привлекать ФИО3 к уголовной ответственности, просит прекратить в отношении ФИО3 настоящее уголовное дело за примирением сторон.
Подсудимый ФИО3 пояснил, что смысл и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, просил ходатайство потерпевшего <ФИО1> удовлетворить. Защитник просил удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что ФИО3 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, добровольно загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с ним, претензий к подсудимому не имеет, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 за примирением сторон. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке, а по вступлении постановления в силу - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Озёрский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №3 г.Озёрска.
Мировой судья А.Ю. Поздняков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>