№ 5-355/2023 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 15 сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Щербакова А.Г,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Хабаровскому краю,

установил:

<ДАТА4> в 16 час. 55 мин. ФИО1 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, находясь по внешним признакам, схожим с наркотическим опьянением, а именно вялая речь, красные глаза, отсутствие запаха алкоголя изо рта, от сдачи биопробы в помещении ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> отказался.

В связи с чем, <ДАТА4> должностным лицом ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку употребил наркотическое средство, поэтому не видел смысла проходить освидетельствование. Просил о назначении наказания в виде административного штрафа. Пояснил, что несмотря на отсутствие у него легального источника доходов, изыщет возможность оплатить штраф.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что действия его необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психотропное вещество, поскольку в соответствии со ст. 40 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ (с последующими изменениями) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>; протоколом об административном задержании от <ДАТА4>; рапортом инспектора ППС мобильного взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г. <АДРЕС> от 14.09.52023, согласно которому <ДАТА4> в ходе несения службы примерно в 300 метрах от д. 104 А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был замечен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения (вялая речь, красные глаза, заторможенные движения, отсутствие характерного запаха алкоголя изо рта), гржданин назвался ФИО1, <ДАТА6> г.р., был направлен в ОНД для прохождения медицинского освидетельствования, в помещении ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ФИО1 от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО1 имелись следующие признаки опьянения: вялая речь, красные глаза, заторможенные движения, отсутствие характерного алкогольного запаха изо рта, ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется собственноручная запись, а также подпись ФИО1; объяснением ФИО1 от <ДАТА4>, согласно которым ФИО1 пояснил, что <ДАТА4> он отказался от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения из личных побуждений; сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной и административной ответственности. Учитывая изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования. Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Из буквального смысла первой части примечания к ст. 6.9 КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, если оно добровольно обратилось в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Между тем, как следует из материалов дела и пояснений ФИО1 в судебном заседании, последний в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача добровольно не обращался.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, в связи с чем судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Указанный штраф перечислить УФК по ВО (управление делами <АДРЕС> области, <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, БИК ТОФК 012007084, банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, кор/сч 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601063010009140, назначение платежа: штраф 5-355/2023 от <ДАТА7> Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья А.Г. Щербакова