Дело № 5-236/23 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 декабря 2023 года г. Кимры
(резолютивная часть объявлена 28 ноября 2023 года)
Мировой судья судебного участка № 25 Тверской области Вехрестюк Татьяна Евгеньевна
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 <ДАТА3>
ранеепривлечен к административной ответственности по гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил управление транспортным средством, являясь водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
21 марта 2023 года в 18 час.46 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной «Лада Калина» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, однако о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела. Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признал. Суду пояснил, что 21.03.2023 года в 18 час.46 мин. он управлялавтомобилем «Лада Калина» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. На их предложение в служебном транспортном средстве прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого был отрицательный. После чего проследовали в лечебное учреждение, где он, ФИО1, прошел медицинское освидетельствование, в ходе которого продул в технический прибор и сдал мочу, в которой запрещенных веществ выявлено не было. В состоянии опьянения он транспортным средством не управлял, следовал на работу. Считает, что к административной ответственности он привлекается необоснованно. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии со ст. 19 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения». В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно данных ОГИБДД ОМВД России «Кимрский» на имя ФИО1 выдано водительское удостоверение серии/номер <НОМЕР> дата выдачи 02.06.2021 года. Судом достоверно установлены обстоятельства совершенного правонарушения и умысел ФИО1 на его совершение, а именно: 21.03.2023 года в 18 час.46 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной «Лада Калина» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Поскольку у ФИО1 были выявлены признаки опьянения «поведение, не соответствующее обстановке» у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Кимрский» имелись законные основания для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,которое было проведено в соответствии с требованиями закона и имело отрицательный результат освидетельствования. Как следует из протокола 69 НА № 025092 от 21.03.2023года о направлении ФИО1 намедицинское освидетельствование на состояние опьянения в качестве обстоятельств послуживших законным основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование, указаны признаки опьянения: «поведение, не соответствующее обстановке», а также «наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Таким образом, суд приходит к мнению о том, что у инспектора ГИБДД ОМВД России «Кимрский» имелись законные основания для направления ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования, которое проведено в соответствии с требования действующего законодательства, результатом которого явилось установление состояния опьянения у ФИО1, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 33 от 21.03.2023 года. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не усматривается. Процессуальные действия инспектором ГИБДД выполнены последовательно, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применение видеозаписи. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложены к протоколу об административном правонарушении. ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает, что своими действиями ФИО1 создал на автодороге реальную угрозу безопасности дорожного движения. Указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 179795 от 20.09.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; актом 69 ОС № 026494 от 21.03.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что 21.03.2023 года 19 час. 04 мин. состояние опьянения у ФИО1 не установлено;
бумажным носителем результата технического средства измерения «Юпитер» № 010625, дата поверки 06.10.2022 года; свидетельством о поверке № С-БТ/06-10-2022/191739270 от 06.10.2022 года технического средства измерения «Юпитер» № 010625; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 33 начатым 21.03.2023 год, из которого следует, что в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения; справкой о результатах химико -токсикологических исследований № 778 от 25.03.2023 года, из которой следует, что при химико -токсикологических исследованиях биологического объекта в моче обнаружены: основной матаболиттетрагидроканнабинола -11-нор-карбокси- ?9-ТНС в виде 11-нор-9-карбокси- ?9-ТНС ТМS; протоколом 69 ОТ № 046982 от 21.03.2023 года об отстранении от управления транспортным средством - автомобилем «Лада Калина» <НОМЕР>; видеофиксацией процессуальных действий;
карточкой учета транспортного средства автомашины «Лада Калина» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из которого следует, что транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО1; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении управления транспортным средством, являясь водителем находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом без участия ФИО1, надлежащим образом уведомлявшегося о времени и месте его составления и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют.
Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственностьв соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку он привлечен к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 19.12.2022 года по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, 10.11.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 27.09.2022 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, ч.1 ст. 12.8, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. В соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания: Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»), ИНН: <***>, КПП: 691001001, Р\С 03100643000000013600 Наименование банка: Отделение Тверь ГУ Банка России по ЦФО ЕКС 40102810545370000029, БИК банка: 012809106,
код бюджетной классификации:18811601123010001140, ОКТМО: 28528000 <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии с ч. 2 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии с ч. 1.1.,ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на Отделение ГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Е. Вехрестюк