Дело № 5-224/2023 (УИД 46MS0026-01-2023-001875-86)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г.Обоянь Курской области

Мировой судья судебного участка №2 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области Алехина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2023 года в 00:00 час. ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: Курская область, Обоянский район, д.Знобиловка, не уплатил в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ему постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 18 мая 2023 года №0356043010123051802047718, согласно которому был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. О времени и месте судебного разбирательства ФИО1 уведомлялся надлежащим образом заказной корреспонденцией, направленной в адрес его проживания, указанный при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, однако почтовое отправление возращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с учетом разъяснений, данных Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016 года в Обзоре судебной практики ВС РФ № 4 (2016, вопрос 4), учитывая, что обстоятельства совершения административного правонарушения позволяют назначить иное наказание, чем административный арест, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае неуплаты штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 18 мая 2023 года №0356043010123051802047718 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. Копия указанного постановления ФИО1 была направлена 18 мая 2023 года. При этом в указанном постановлении разъяснен порядок и сроки его обжалования, а также положения ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие сроки уплаты административного штрафа.

Согласно справке данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 16 июня 2023 года.

В установленный законом срок, то есть в течение 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу ФИО1 штраф оплачен не был. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении №0356043010423091902005704 от 19 сентября 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, - копией постановления заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 18 мая 2023 года, вступившего в законную силу 16 июня 2023 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ,

- извещение о вызове для составления протокола от 16 августа 2023 года,

а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Суд считает, что бездействие ФИО1 носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении, поскольку по истечении 60 суток с даты вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 назначен штраф, тем наказание исполнено не было, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств согласно ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. При таком положении мировой судья считает целесообразным при конкретных обстоятельствах дела назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению воспитательных и исправительных целей административного наказания.

На основании изложенного, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***> в отделении Курск г.Курск, ИНН <***>, БИК 013807906, КПП 463201001, код бюджетной классификации 84711601203019000140, ОКТМО 38626101, получатель - Управление по обеспечению деятельности мировых судей Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>), УИН 0410977900003050224020239, протокол №0356043010423091902005704 от 19 сентября 2023 года, наименование платежа штраф, идентификатор лица, привлекаемого к административной ответственности: паспорт <НОМЕР> выдан Донской ГОВД <АДРЕС> области <ДАТА11>

Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №2 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Обоянский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.В. Алехина Копия верна: Мировой судья И.В. Алехина