Решение по административному делу

УИД №07MS0017-01-2023-002178-47 Дело №3-649/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О рассмотрении дела об административном правонарушении

27 декабря 2023г. г.Нальчик<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №17 Нальчикского судебного района Э.М.Малухова (360051, КБР, <...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: КБР, <АДРЕС>, <АДРЕС>

Установил:

<ДАТА4> УУП УМВД России по г.о.Нальчик лейтенантом полиции <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении, из содержания которого следует, что <ДАТА5> примерно в 23 час. 30 мин. находясь по адресу: КБР, <АДРЕС>, ФИО4 нанес ФИО5 телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №678-А от 19.12.2023 года у ФИО5 кровоподтек верхнего века левого глаза, ссадины левой подглазничной области.

При рассмотрении дела в суде ФИО4 не отрицал факт правонарушения. Пояснил, что у них с канукоевой М.Н. были отношения на протяжении 10 лет. Вечером, подъезжая к своему кафе, она прогуливалась рядом. Он остановился, они опять поругались, а когда он садился в свою машину, она начала бить машину ногами, после чего он оттолкнул ее, и в результате чего он поцарапал ей лицо ногтями. Вину признал в полном объеме и попросил ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Опрошенная в судебном заседании <ФИО3> в суде пояснила, что когда он остановился, увидев его, она начала убегать, так как он все время в нее плюется. В этот раз также, он остановился, плюнул в лицо и поцарапал лицо.

Выслушав ФИО4, <ФИО3>, изучив приложенные материалы административного дела, дав им оценку, суд пришел к выводу, что ФИО4 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранным административным материалом, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают, а именно: - протоколом ФЛ №308501 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА5> примерно в 23 часа 30 минут ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес телесные повреждения <ФИО3>, где права ему разъяснены, однако от дачи объяснений он отказался;

- рапортом УУП УМВД России по г.Нальчик <ФИО2>; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 отказано, за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.ст.116, 116.1 УК РФ по основаниям указанным в п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ; - заключением эксперта №678-А от 19.12.2023 года, согласно которому у ФИО4 имеются телесные повреждения: кровоподтек верхнего века левого глаза, ссадины левой подглазничной области. Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные и в своей совокупности, объективно подтверждающие виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. При таких обстоятельствах, действия ФИО4 квалифицированы ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признаку нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО4 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: (Служба по ОДМС КБР л/с <***> ИНН <***> КПП 072501001 р/с <***> Отделение - НБ Кабардино-Балкарская Республика г.Нальчик БИК 018327106 КБК 93811601063010101140 ОКТМО 83701000 к/с 40102810145370000070 Идентификатор 0411270102312000200242560.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный выше срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 cт.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.

Мировой судья-подпись.

Копия верна: Мировой судья Э.М.Малухова