Решение по административному делу

Дело № 5-521/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. ФИО1 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области Матонина Т.А., рассмотрев поступившие 14 октября 2025 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

в отношении ФИО2, <....>., зарегистрированной по адресу: <....>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 30.09.2025 г. в 09 час. 39 мин. в <....>, управляла автомобилем <....> государственный регистрационный знак <....>, на передней и задней частях которого отсутствовал государственный регистрационный знак. ФИО2, в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав каких-либо ходатайств и отводов не заявила, вину признала полностью, пояснил, что государственный регистрационный знак не был установлен в виду того, что в этот день поставив машину на учет, получив номера она самостоятельно не смогла их установить, ехала к отцу для того чтобы он установил номера, после оформления процессуальных документов сотрудник ГИБДД установил ей номера.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, образует управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению без опасности дорожного движения), запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении, из содержания которого следует, что ФИО2 30.09.2025 г. в 09 час. 39 мин. в <....>, управляла автомобилем <....> государственный регистрационный знак <....>, на передней и задней частях которого отсутствовал государственный регистрационный знак. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. При составлении протокола права ФИО2 были разъяснены, имеются его объяснения, согласно которым ФИО2 собственноручно написала, что «с нарушением согласен».

В материалах дела имеется фотография транспортного средства, без установленного в предусмотренном для этого месте на передней и задней части транспортного средства регистрационного знака. Оценивая данную фотографию в качестве доказательств по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что она отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При указанных обстоятельствах факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление автомобилем без регистрационных знаков, установлен, его вина доказана. Доводы ФИО2 на то, что государственный регистрационный знак был ей неустановлен не умышленно, а в силу физической невозможности, не являются основанием для освобождения лица от административной ответственности, поскольку согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и системному анализу приведенных нормативных актов объективную сторону указанного административного правонарушения образует управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в том числе без одного из них. Кроме того, в случае отсутствия государственного регистрационного знака на транспортном средстве не препятствует вызову службы автоэвакуатора и перемещении автомобиля к месту назначения, в данном случае к месту нахождения ГИБДД. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, мировой судья полагает, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области. РЕКВИЗИТЫ ПОЛУЧАТЕЛЯ ШТРАФА: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО ) ИНН <***>; КПП 781345001; ОКТМО 41627101; Р/С <***> Банк Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК 044030098, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447252100005783.

Мировой судья Т.А. Матонина