77MS0338-01-2023-005587-60

Дело №05-1120/338/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №338 Дмитровского района города Москвы Бирева К.А., находящегося по адресу: 127411, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

20.10.2023 в 23 час. 52 мин. по адресу: ***, водитель ФИО1, управлял транспортным средством ***, с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) следовал от ул. *** в сторону ул. *** и в районе ***, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате судебного разбирательства ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Вину признал, просил строго не наказывать, по основаниям, изложенным в письменном ходатайстве, приобщенном к материалам дела.

Мировой судья, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП №6253023 от 20.10.2023, в котором изложено существо административного правонарушения, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом от 20.10.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО1 с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством ***, в связи с наличием признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.10.2023, согласно которому водитель ФИО1 при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; отказался от прохождения освидетельствования с применением видеозаписи (л.д.3);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.10.2023, согласно которому ФИО1 с применением видеозаписи отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь» и стоит подпись ФИО1 (л.д.4);

-протоколом №б/н от 21.10.2023 о задержании транспортного средства и актом приема-передачи ТС (л.д. 5,6);

- рапортами сотрудника ДПС (л.д.7,8);

- фотоматериалами (л.д.9-11);

- cd диском с видеозаписью правонарушения (л.д.12);

- результатами поиска правонарушений ФИО1 (л.д.13,14);

- карточкой операции с ВУ (л.д.15);

- справкой, согласно которой ФИО1 по ч. 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264-1 УК РФ ранее не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался (л.д. 16), и иными представленными материалами в деле.

Собранные органами ГИБДД доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным вести охрану общественного порядке в сфере безопасности дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Оснований для признания доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Водитель, являясь участником дорожного движения в силу п. 2.3.2. ПДД РФ, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем, в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом в соответствии с п. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 основанием к медицинскому освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения являются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в т.ч.: резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило, в связи с чем, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, которое создавало реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения и могло повлечь тяжкие последствия, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих, а также исключающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая, что санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является безальтернативной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий данный вид наказания (ГИБДД) по адресу: <...>, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ч.1 ст.32.6 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы), л/с <***>, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН: <***>, КПП 774301001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45338000, ОКАТО 45338000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810477236900069446.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично, или по факсу 8 (495) 484-19-14 или на адрес электронной почты mirsud338@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья К.А. Бирева