Решение по гражданскому делу

Дело № 2-23/2025 УИД 22MS0104-01-2024-004122-12

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Славгород 18 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., при секретаре Ивановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ОСФР по Алтайскому краю) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Алтайскому краю обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней. Истец отразил, что ФИО1 обучался в образовательном учреждении КГБПОУ «Славгородский аграрный техникум» по очной форме обучения, срок обучения с <ДАТА2> по <ДАТА3> При этом, согласно поступившей в пенсионный орган информации, ответчик прекратил обучение в вышеуказанном образовательном учреждении с <ДАТА4>, о чем в нарушение требований закона не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Истец отразил, что в результате вышеуказанных обстоятельств за период с 01 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года ФИО1 переплачена пенсия по потере кормильца в сумме 17811 руб. 80 коп., а также федеральная социальная доплата в размере 8048 руб. На основании изложенного, ОСФР по Алтайскому краю просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 17811 руб. 80 коп., а также федеральную социальную доплату в размере 8048 руб.

Определением мирового судьи от 03.12.2024 рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства, при этом с учетом необходимости выяснения дополнительных доказательств по делу 24 января 2025 года мировой судья перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения. Изучив материалы дела, суд принимает решение, исходя из следующего.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии с подп. 8 п.1 ст.4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Согласно подп.3 п.1, п.3 ст.11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Пунктом 3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При этом Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2122-1 предусмотрено, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной ответственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п.2 Положения). Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает в том числе контроль за правильным и рациональным расходованием его средств (п.3 названного Положения). В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней. 30.10.2023 ФИО1 подал заявление в ОСФР по Алтайскому краю о назначении пенсии по случаю потери кормильца, к заявлению приложена справка КГБПОУ «Славгородский аграрный техникум», согласно которой ФИО1 является студентом 3 курса по очной форме обучения, срок обучения с 04.10.2023 по 30.06.2025. Согласно информации, предоставленной КГБПОУ «Славгородский аграрный техникум» ФИО1 обучался в образовательном учреждении по очной форме обучения с 04.10.2023 по 29.02.2024, был отчислен с третьего курса за невыполнение обязанностей по добросовестному выполнению образовательной программы и учебного плана на основании приказа №65 от 29.02.2024. Как следует из протоколов о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 29 мая 2024 года ОСФР по Алтайскому краю выявило факт излишней выплаты ФИО1 пенсии в период с 01.03.2024 по 30.04.2024 в размере 17811,80 руб. и федеральной социальной доплаты 8048 руб. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения (переплата пенсии по СПК). Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). На основании п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ). По смыслу положений п.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется. Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании) (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 8 октября 2024 г. N 88-20342/2024). Уведомление о необходимости возврата излишне выплаченных денежных средств ответчику не направлялось, доказательств обратному в материалы дела не представлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата, полученная ФИО1 за период с 01.03.2024 по 30.04.2024 годав силу положений п.1 ст.1102 и п.3 ст.1109 ГК РФ должна быть возвращена только в случае установления недобросовестности со стороны ответчика или счетной ошибки.

Доказательств, подтверждающих счетную ошибку либо недобросовестность ФИО1 в получении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, истцом не представлено. Сам по себе факт неизвещения ФИО1 о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестном поведении в получении меры социальной поддержки от государства, являющейся для него средством к существованию.

С учетом изложенного, суд оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, не находит. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

исковые требования ОСФР по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.

Мировой судья Л.И. Шарова

Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова

Решение не вступило в законную силу 26.02.2025.

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела №2-23/2025 судебного участка № 2 г.Славгорода Алтайского края.

Секретарь Я.А. Иванова