Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

01 ноября 2023 года г. Сибай

Мировой судья судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан ФИО2, изучив в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению ООО Региональный оператор «ЭКО СИТИ» к ФИО3 о взыскании задолженности по оказанию коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО Региональный оператор «ЭКО СИТИ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оказанию коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходам. Представитель ООО Региональный оператор «ЭКО СИТИ» на подготовку дела к судебному разбирательству не явился, о времени и месте проведения подготовки дела были извещены надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца <ФИО1> просила рассмотреть гражданское дело без участия. Ответчик ФИО3 на подготовку дела к судебному разбирательству не явился, о дате и месте ее проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА2> № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Как следует из имеющейся в материалах дела адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по городу Сибаю от 31 октября 2023 года ответчик ФИО3 с 12 мая 2023 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку на момент предъявления иска в суд ответчик проживал вне пределов судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан, следовательно, данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 3 по г. Баймаку Республики Башкортостан по последнему месту жительства ответчика, для рассмотрения по подсудности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2740/2023 по исковому заявлению по исковому заявлению ООО Региональный оператор «ЭКО СИТИ» к ФИО3 о взыскании задолженности по оказанию коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по подсудности мировому судье судебного участка № 3 по г. Баймаку Республики Башкортостан (453630, <...>).

Определение может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>