Дело <НОМЕР> УИН <НОМЕР> УИД 65MS0006-01-2023-008351-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> Украина, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированногоипроживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> идентификатор: 01: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> в 18 часов 55 минут на 31 км 850 м автодороги Южно-Сахалинск - <АДРЕС> области <ФИО2>, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно управляя автомобилем «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», при этом нарушил требование горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.3., 9.1 ПДД. В судебном заседании <ФИО2> вину не отрицал, с данным правонарушением был согласен, пояснил, что не заметил знака, а также из-за заснеженности не разглядел разметки. Также <ФИО2> пояснил, что предыдущее правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ совершено не им, а другим лицом, которому он предоставил право управления.
Изучив материалы дела, исследовав все доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с приложением <НОМЕР> Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, с последующими изменениями и дополнениями, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен"- запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. При этом действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Дорожная разметка 1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Разметка с изображением тупика наносится для указания того, что поворот на ближайшую проезжую часть запрещен; разметка, разрешающая поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот. Дорожным знаком 5.15.1 "Направления движения по полосам" определяется число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации.
В силу п.1.1 Приложения 1 и 2 Правил дорожного движения горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1. Правил дорожного движения, оличество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии с п. 9.1(1), на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 18 часов 55 минут на 31 км 850 м автодороги Южно-Сахалинск - <АДРЕС> области <ФИО2>, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно управляя автомобилем «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», при этом нарушил требование горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.3., 9.1 ПДД. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Статьей 4.6КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2>был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Штраф по указанному постановлению оплачен. До настоящего времени данное постановление не отменено. Таким образом, повторным совершение административного правонарушения будет считается совершение правонарушения до <ДАТА9>
Поскольку <ФИО2> является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Довод <ФИО2> о том, что он не увидел знака и не разглядел разметки расценивается судом как способ снизить степень своей ответственности, поскольку согласно данным паспорта, <ФИО2> зарегистрирован в г. <АДРЕС> с 2017 года, с того же года, что и получение им водительского удостоверения, а при наличие более 40 административных штрафов за 2023 год у суда не вызывает сомнений факт неоднократно передвижения по маршруту Южно-Сахалинск-Корсаков, и его осведомленности о местах расположения знаков по маршруту в данном направлении.
Довод <ФИО2> о том, что при совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за рулем был не он, судом не может быть принято во внимание, поскольку совершенное им правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ им под сомнение не ставилось и вступило в законную силу, то есть оценке при рассмотрении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не подлежит.
Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, подтверждается также протоколом об административном правонарушении 65 АП 100020, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, схемой правонарушения, которая составлена в присутствии <ФИО2>,со схемой он был ознакомлен, рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округуМихайлюкова В.А. и <ФИО3>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА10>, дислокацией дорожных знаков, видеозаписью правонарушения. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, ответственность которое предусмотрена частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с положениями статей 32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, необходимо сдать имеющееся водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> ГО, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>