Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> ул. <АДРЕС>, д. 15/1, помещение 1, <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района город <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, иждивенцев не имеющего, признанного в установленном законом порядке инвалидом второй группы, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

согласно протокола об административном правонарушении 52 БЗ 869016 от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> около 19:41, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 200, совершил мелкое хищение товара стоимостью 127,75 рублей, причинив материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанную сумму. Уполномоченным должностным лицом действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. ст. 24.2, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Опрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.

Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> около 19:41, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 200, совершил тайное хищение бутылки водки «Пять озер», объемом 0,25 л, стоимостью 127,75 рублей, причинив материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанную сумму. Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 869016 от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2>, заявлением <ФИО5>, объяснением <ФИО6>, рапортом сотрудника Росгвардии, справкой о закупочной стоимости товара, сохранной распиской, иными материалами дела. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает данные о личности <ФИО2>, обстоятельства совершения правонарушения, материальное положение, состояние здоровья (инвалид 2 группы) и приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде административного штрафа. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО2> вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих вину <ФИО2>, судом признается повторное совершение однородного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает данные о личности <ФИО2>, обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере в размере 1 000 рублей.

Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО: <НОМЕР> Номер счёта получателя платежа: <НОМЕР> Банк получателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУ Банка России по <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна, мировой судья