2025-07-05 10:03:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>. УИД 05MS0018-01-2024-004593-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 января 2025г. г.Махачкала

Мировой судья судебного участка № 18 Советского района г.Махачкалы Мудунова Р.<ФИО>, рассмотрев дело в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> района, с. <АДРЕС> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по <АДРЕС><ФИО>, <ДАТА3> 19 час. 10 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, в нарушение п. 1 ПДД РФ управлял транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствии ФИО1, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явившегося в суд без уважительных причин.

ФИО1, извещен посредством СМС-извещения по номеру телефона указанному в протоколе <НОМЕР>

В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> <НОМЕР>.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым деянием признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, а именно: управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Вина привлекаемого лица подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 05 ММ <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС полка ДПС МВД по РД г. <АДРЕС>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, параметрами поиска, согласно которым ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права <ФИО3>, при привлечении к административной ответственности разъяснены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми, составленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их объективности и достоверности суд не усматривает и признает их допустимыми доказательствами, и считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения по ст. 12.1 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО3>, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, судом не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя: - УФК по РД (МВД РФ по РД), Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР> в Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240590007027, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №18 Советского района г. <АДРЕС>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.М. Мудунова