Решение по делу № 5-298/2025 от 30.04.2025

2025-07-28 15:48:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> сел. Хучни

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>,

рассмотрев протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> и материалы дела, поступившие из Счетной палаты Республики <АДРЕС>, в отношении должностного лица - руководителя МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт серии: 8217 <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Табасаранском районе от <ДАТА4>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.15.15.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Из Счетной платы Республики <АДРЕС> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленный в отношении должностного лица - руководителя МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2>, из которого следует, что в соответствии с пунктом 16 главы IV приказа Минфина России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об общих требованиях к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений» (с изменениями и дополнениями) изменения в смету формируются на основании изменений показателей обоснований (расчетов) плановых сметных показателей, сформированных в соответствии с положениями пункта 8 настоящих Общих требований.

Однако, в ходе проверки МКОУ «<АДРЕС> ООШ» было установлено, что уточненная бюджетная смета на 2024 год была утверждена без соответствующих изменений показателей обоснований (расчетов) плановых сметных показателей. Вышеуказанное указывает на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.15.7 КоАП РФ.

Указанное правонарушение совершено <ДАТА6> в МКОУ «<АДРЕС> ООШ» по даресу:368663, Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Должностное лицо - руководитель МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, сведений об уважительности причин его неявки у суда не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, его неявка не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.15.15.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.15.15.7 КоАП РФ нарушение казенным учреждением порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным в отношении должностного лица - руководителя МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2>, в соответствии с пунктом 16 главы IV приказа Минфина России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об общих требованиях к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений» (с изменениями и дополнениями) изменения в смету формируются на основании изменений показателей обоснований (расчетов) плановых сметных показателей, сформированных в соответствии с положениями пункта 8 настоящих Общих требований.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к указанной норме под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.

Таким образом, действия должностного лицам - руководителя МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2> не исполнившего свои служебные обязанности надлежащим образом, квалифицированы по ч. 2 ст. 15.15.7 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями бюджетного законодательства. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>; признательными показаниями <ФИО2>, в протоколе, где собственноручно указал «в связи с загруженностью по работе не успели».

Из представленного суду копии Распоряжения врио. Главы администрации муниципального района «<АДРЕС> район» за <НОМЕР> (л.с.) от <ДАТА8> усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА8> назначен на должность директора МКОУ «<АДРЕС> ООШ».

Суду представлен Акт <НОМЕР> от <ДАТА2> составленный главным инспектором Счетной палаты РД <ФИО3>, в соответствии с планом работы Счетной палаты РД на 2025 год, распоряжением Счетной палаты РД от <ДАТА9> <НОМЕР>, удостоверением на право проведения проверки от <ДАТА9> <НОМЕР> в присутствии руководителя МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2>, где проведена проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных МКОУ «<АДРЕС> ООШ» в 2024 году, в ходе которой установлено: в соответствии с пунктом 16 главы IV приказа Минфина России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об общих требованиях к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений» (с изменениями и дополнениями) изменения в смету формируются на основании изменений показателей обоснований (расчетов) плановых сметных показателей, сформированных в соответствии с положениями пункта 8 настоящих Общих требований.

В соответствии с п.16. Приказа Минфина России от <ДАТА10> N 26н (ред. от <ДАТА11>) "Об Общих требованиях к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА12> N 50330) изменения в смету формируются на основании изменений показателей обоснований (расчетов) плановых сметных показателей, сформированных в соответствии с положениями пункта 8 настоящих Общих требований.

В случае изменения показателей обоснований (расчетов) плановых сметных показателей, не влияющих на показатели сметы учреждения, осуществляется изменение только показателей обоснований (расчетов) плановых сметных показателей. В этом случае измененные показатели обоснований (расчетов) плановых сметных показателей утверждаются в соответствии с пунктом 19 настоящих Общих требований.

При определении размера наказания суд учитывает тот факт, что <ФИО2>, ранее не привлекался к административной ответственности в порядке гл.15 КоАП РФ.

Исходя из выше изложенного и руководствуясь ч.1.1ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - руководителя МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.7 КоАП РФ., и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000.00 ( десять тысяч) рублей.

<ФИО2>, уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течение 60 дней по реквизитам: УФК по РД (Счетная палата Республики <АДРЕС>, <НОМЕР>, наименование банка Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС>, гор. Махачкала, Банковский счет: 03100643000000010300, корр.счет банка:40102810945370000069, ОКТМО:82701000, УИН:0412638300010000000003015, в противном случае исполнение будет произведено в принудительном порядке и неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление направить <ФИО2>, в Счетную палату РД, для принятия к сведению.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья <ФИО1>