Решение по административному делу

Дело № 5-77/2025/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2025 года город Тюмень

Мировой судья судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени Самыкина Т.П., по адресу: <...> Октября, 12/1, каб.1507, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Запсибнефтегазфинанс» выставлено требование о предоставлении пояснений № 962 от 31.01.2024 г., требование направлено по почте. Согласно п.4 ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой получения его считается шестой день со дня отправки заказного письма, следовательно, срок получения - 22.02.2024 г. Срок предоставления пояснений или уточненной налоговой декларации по требованию в соответствии с п.3 ст.88 НК РФ не позднее 01.03.2024 г. ФИО1, генеральный директор, требование не исполнила.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается: - требованием №962 от 31.01.2024г. о предоставлении пояснений, вынесенного ИФНС по г.Тюмени №3 в отношении ООО «Запсибнефтегазфинанс»; - списком заказной корреспонденции №54 от 14.02.2024г., согласно которого ООО «Запсибнефтегазфинанс» направлено требование №962 от 31.01.2024 г.; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80096493918034, согласно которого письмо 14.02.2024 г. - принято в отделении связи; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Запсибнефтегазфинанс», согласно которой ФИО1 является генеральным директором Общества. Согласно ч. 3 ст. 88 НК РФ лицо, получившее требование о представлении пояснений, исполняет его в течение пяти дней со дня получения. ФИО1 нарушила установленные п.3 ст.88 НК РФ сроки представления пояснений по требованию налогового органа. ФИО1 несет административную ответственность как должностное лицо в соответствие со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что своим бездействием ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено. В соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. На основании ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В силу ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Сведения о привлечении ранее ФИО1, как генерального директора ООО «Запсибнефтегазфинанс», к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, совершенное указанным должностным лицом деяние не относится к административным правонарушениям, указанным в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ и не повлекло последствий, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. ч.1 ст.15.6, 2.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Т.П. Самыкина