Дело № 5-917/2023 УИД 75MS0034-01-2023-006301-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 26 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ,

в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-006, проживающего в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО3 <ФИО1> составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. Согласно протоколу <ДАТА5> около 14-40 часов ФИО3, находясь по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, заведомо зная, что противоправных действий не совершалось, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно, полиции, сообщив о том, что разбил губу своей жене <ФИО2> и желает, чтобы сотрудники полиции посадили его в тюрьму.

В судебное заседание ФИО3 не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела обязательством о явке и в протоколе, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 события и состава вменяемого ему правонарушения.

В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в 14-40 часов в ОП «Новинское» ОМВД России по <АДРЕС> району было зарегистрировано телефонное сообщение от ФИО3 о том, что он разбил губу своей жене, желает, чтобы приехали сотрудники полиции и посадили его в тюрьму. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествия за <НОМЕР>. Из материалов дела следует, что по данному сообщению сотрудниками полиции проводилась проверка, в частности была опрошена <ФИО2>, которая пояснила, что <ДАТА5> ее супруг ФИО3 на протяжении всего дня распивал спиртное, никаких побоев ей не наносил, противоправных действий не совершал, был дома, о его звонке в полицию ей не известно. Сам ФИО3 в своих объяснениях от <ДАТА4> указывал, что <ДАТА5> распивал спиртное дома, около 14-40 часов позвонил в полицию и совершил заведомо для него ложный вызов полиции, сообщив о том, что разбил губу супруге. Объяснить такой свой поступок не может.

Поскольку из установленных по делу обстоятельств следует, что никаких противоправных действий, о которых ФИО3 сообщил в полицию, не совершалось, что ему было известно, сообщенные им в полицию сведения не нашли своего подтверждения, вызов полиции являлся для него заведомо ложным. Указанное позволяет квалифицировать действия ФИО3 по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, назначения наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова