УИД 64MS0055-01-2023-003602-96 Дело № 2-3045/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2023 г. г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова Никитина О.А., при секретаре судебного заседания Труфановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее - ООО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно сведениям адресно-справочного отдела УВМ ГУ МВД России по Саратовской области, ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, снята с регистрационного учета как умершая <ДАТА3> Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям: В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ). В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья О.А. Никитина