Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, - подсудимого - <ФИО3>;

- защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, - потерпевшей - <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование начальное, не женатого, неработающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, около 14 часов 00 минут, <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и <ФИО5> находились на кухне кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В указанное время, между <ФИО5> и <ФИО3>, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт на бытовой почве. В ходе данного конфликта <ФИО3> стал злым и агрессивно настроенным по отношению к <ФИО5> и у него возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО5>, с целью её испуга. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА5>, примерно в 14 часов 00 минут, <ФИО3>, находясь на кухне квартиры по вышеуказанному адресу, с целью совершения угрозы убийством в отношении <ФИО5>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, находясь на расстоянии менее метра от <ФИО5>, держа в правой руке нож-бабочку, стал лезвием ножа-бабочка размахивать в области туловища <ФИО5>, одновременно при этом, желая вызвать у <ФИО5> чувство страха за свою жизнь и тем самым придать большую убедительность своим преступным намерениям, <ФИО3> высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас тремя ударами завалю». Убедившись, что <ФИО5> испугалась за свою жизнь и здоровье, <ФИО3> прекратил свои преступные действия и отошел в сторону. Высказанные <ФИО3> слова угрозы убийством, <ФИО5> восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться их осуществления, поскольку слова угрозы убийством, высказанные <ФИО3> сопровождались действиями, непосредственно свидетельствующими о готовности последнего лишить ее жизни, так как <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения, был злым, агрессивно настроенным, демонстрировал нож-бабочку, используемый в качестве орудия преступления, с помощью которого мог немедленно осуществить высказанную им словесную угрозу. <ДАТА5>, около 16 часов 00 минут, <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и <ФИО5> находились в коридоре кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В указанное время, между <ФИО5> и <ФИО3>, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт на бытовой почве. В ходе данного конфликта <ФИО3> стал злым и агрессивно настроенным по отношению к <ФИО5> и у него возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО5> с целью её испуга. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА5>, примерно в 16 часов 00 минут, <ФИО3>, находясь в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу, с целью совершения угрозы убийством в отношении <ФИО5>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, находясь на расстоянии менее метра от <ФИО5>, достав из правого кармана брюк нож-бабочку, стал им размахивать перед лицом <ФИО5>. Затем <ФИО3> воткнул лезвие ножа - бабочка в дверь над головой <ФИО5>, одновременно при этом, желая вызвать у <ФИО5> чувство страха за свою жизнь и тем самым придать большую убедительность своим преступным намерениям, <ФИО3> высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Завалю». Убедившись, что <ФИО5> испугалась за свою жизнь и здоровье, <ФИО3> прекратил свои преступные действия и отошел в сторону. Высказанные <ФИО3> слова угрозы убийством, <ФИО5> восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться их осуществления, поскольку слова угрозы убийством, высказанные <ФИО3> сопровождались действиями, непосредственно свидетельствующими о готовности последнего лишить ее жизни, так как <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения, был злым, агрессивно настроенным, демонстрировал нож-бабочку используемый в качестве орудия преступления, с помощью которого мог немедленно осуществить высказанную им словесную угрозу. В судебном заседании от адвоката <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении <ФИО3>, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, мотивированное тем, что <ФИО3> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, полностью загладив причинённый моральный вред путем принесения извинений.

От потерпевшей <ФИО5> в судебном заседании поступило письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, с которым произошло примирение, причинённый ей моральный вред возмещен в полном объеме путем принесения извинений.

Подсудимый <ФИО3> также просит прекратить уголовное дело в отношении него, так как с потерпевшей примирился, полностью загладив причинённый моральный вред, путем принесения извинений. Последствия прекращения дела по ст.25 УПК РФ ему разъяснены защитником и на прекращение дела по этому основанию он согласен.

Государственный обвинитель <ФИО2> полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении <ФИО3> по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о прекращении дела по следующим основаниям: - Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы (ст.15 УК РФ). - Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет (ч.1 ст.119 УК РФ). <ФИО3> совершил уголовно - наказуемые деяния, которые по характеру и степени его общественной опасности относятся к преступлениям небольшой тяжести. - Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст.76 УК РФ). <ФИО3> ранее не судим, примирился с потерпевшей, причинённый потерпевшей моральный вред возмещен в полном объеме, путем принесения извинений.

- Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст.25 УПК РФ).

- Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ (ст.254 УПК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественное доказательство - нож-бабочка черного цвета с лезвием из черного металла, хранящийся при уголовном деле, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрены ст.119 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру процессуального принуждения, примененную к <ФИО3> - обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство - нож-бабочка черного цвета с лезвием из черного металла - уничтожить.

4. Копии настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>